Autoritářský

Pokud byste měli moc, jaké pravidlo byste zavedli ve vaší komunitě a proč?

Dokážete si vzpomenout na dobu, kdy přísný dohled pomohl zabránit chaosu nebo nepořádku ve skupině, do které jste patřili?

Jak vyvažujete potřebu bezpečnosti s osobními svobodami při rozhodování pro skupinu?

Chcete společnost s absolutní bezpečností, ale menší svobodou, nebo s úplnou svobodou, ale s možnými riziky?

Jakou roli podle vás hraje silné vedení v krizových situacích?

Jak se cítíte ohledně obětování některých osobních svobod ve prospěch národní nebo globální bezpečnosti?

Jaké příklady z historie nebo současných událostí nám ukazují důsledky přílišné kontroly nad životy lidí?

V jakých scénářích si myslíte, že jsou přísná pravidla ospravedlněná, i když by mohla omezit individuální práva?

Jak byste zareagovali, kdyby bylo uplatňováno pravidlo, se kterým nesouhlasíte, ale pro společné dobro?

Jak byste se cítili, kdyby byly vaše každodenní volby omezeny, aby se zajistila stabilita společnosti?

V situaci, kde je vaše bezpečí zaručeno, ale vaše svoboda je omezena, co byste si vybrali a proč?

Může vůdce s absolutní mocí skutečně mít zájmy svých občanů na srdci, nebo je korupce nevyhnutelná?

Zamyslete se nad časem, kdy se přísná pravidla ve vašem životě zdála spíše uklidňující než omezující. Proč jste se tak cítili?

Myslíte si, že společnost může dosáhnout významného pokroku bez určité úrovně individuální oběti? Sdílejte své zdůvodnění.

Pokud byste měli možnost, upřednostnili byste společnost s přísným řádem, ale menší osobní svobodou, nebo větší svobodu, ale menší řád? Proč?

Představte si život na místě, kde je povolen pouze jeden pohled; jak si myslíte, že by se to projevilo na vašem osobním růstu?

Je někdy ospravedlnitelné obětovat některé osobní svobody ve prospěch národní bezpečnosti nebo stability? Uveďte příklady.

Jak ve svém vlastním životě vyvažujete potřebu bezpečí s touhou po svobodě?

V jakých situacích, pokud vůbec, si myslíte, že je autoritativní přístup nutný nebo ospravedlněný?