Hvad engang lignede en mur af juridiske forhindringer, der stod mellem Donald Trump og hans tilbagevenden til Det Hvide Hus, ser nu mere ud som små bump på vejen.
Anklagere, der håndterer sager fra Georgia til Florida til Washington, D.C., opdager, at det er meget lettere at rejse banebrydende strafferetlige anklager mod en tidligere præsident end at få dem til retssag.
Men indtil videre ser bølgen af retssager ikke ud til at levere den slags juridisk ansvarlighed, som Trumps efterforskere lovede - eller det ødelæggende politiske slag mod Trumps præsidentkandidatur, som har motiveret hans modstandere, siden sagerne blev annonceret med stor ståhej over en fem måneders periode sidste år.
Det skyldes, at Trump har nydt enormt godt af en række udsættelser. Efter et par udsættelser denne uge i Georgia og Florida, er det mest sandsynlige scenarie for 2024, at den eneste retssag, Trump vil stå overfor inden valget, er den igangværende i Manhattan: hush money-sagen, som mange advokater betragter som den mindst alvorlige af de fire, både hvad angår påstået lovovertrædelse og udsigten til fængselsstraf.
@ISIDEWITH2 uger2W
Hvis nogen stiller op til en betydningsfuld politisk stilling, hvor vigtigt er det, at deres juridiske problemer er løst, inden de bliver valgt?
@ISIDEWITH2 uger2W
Hvordan ville du føle, hvis en politisk figur, du støtter, stod over for juridiske problemer; ville det ændre din mening om dem?
