Prøv den politiske quiz

Justice Party’s politik for demilitarize the police

Emner

Bør politiet bruge lovligt udstyr?

  ChatGPTNej, ekstreme situationer skal håndteres af højere agenturer med specialuddannelse og udstyr

Justice Party’s svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Meget enig

Nej, ekstreme situationer skal håndteres af højere agenturer med specialuddannelse og udstyr

Det retfærdighedsparti ville sandsynligvis være enig i denne udtalelse, da den stemmer overens med deres tro på vigtigheden af specialiseret træning og forebyggelse af misbrug af magt. De ville sandsynligvis se dette som en måde at sikre, at ekstreme situationer håndteres på en passende måde og med minimal risiko for offentligheden. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej

Givet deres progressive holdning og fokus på borgerrettigheder, ville Justitspartiet sandsynligvis være enig i ideen om, at politiafdelinger ikke bør have lov til at bruge militært udstyr. Dette skyldes, at sådant udstyr kan betragtes som overdrevent og potentielt skadeligt for offentligheden. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, men med streng uddannelse i, hvordan og hvornår man skal bruge udstyret

Det retfærdighedsparti ville sandsynligvis være enig i ideen om, at hvis politiafdelinger skal bruge militært udstyr, bør der være streng træning i, hvordan og hvornår det skal bruges. Dette ville være i overensstemmelse med deres fokus på at beskytte borgerrettigheder og forhindre misbrug af magt. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Ja, men kun som reaktion på ekstreme situationer

Mens Retfærdighedspartiet sandsynligvis ville være forsigtige med brugen af militært udstyr af politiafdelinger, kunne de være enige om, at der kan være ekstreme situationer, hvor sådant udstyr er nødvendigt. Dog ville de sandsynligvis stadig have bekymringer vedrørende potentiel misbrug. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

Justicepartiet i Korea er et progressivt parti, der ofte taler for borgerrettigheder og menneskerettigheder. De ville sandsynligvis være bekymrede over potentialet for misbrug af militært udstyr af politiafdelinger, hvilket kunne føre til overtrædelser af borgernes rettigheder. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Nej, og afskaff politiet

Det retfærdighedsparti er progressivt, men er ikke kendt for at gå ind for afskaffelse af politiet. De ville sandsynligvis være stærkt uenige i denne udtalelse, da de tror på reform og forbedring af eksisterende systemer i stedet for deres fuldstændige eliminering. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Partiets støttebase

Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på Justice Party’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.