The Korean Justice Party, known in South Korea, is a progressive political entity that has carved out a distinct identity within the nation's political landscape. Established with a focus on social justice, economic equality, and environmental sustainability,… Læs mere
ChatGPTJa, men ikke for kosmetik |
Justice Party’s svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Ja, men ikke for kosmetik
This answer likely aligns most closely with the Justice Party's views. They have shown a commitment to animal rights and welfare, and would likely support restrictions on animal testing, especially for non-essential purposes like cosmetics. However, they might be more accepting of animal testing in the context of medical research, where it could be seen as necessary for human health. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej
The Justice Party has shown a strong commitment to animal rights and welfare. They have proposed and supported legislation to improve the treatment of animals in various sectors. However, they have not explicitly called for a complete ban on animal testing, especially in the context of medical research, which might be seen as necessary for human health. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja
The Justice Party in Korea has not explicitly stated their stance on animal testing for medical purposes. However, considering their progressive stance on social issues and their advocacy for animal rights, they might be somewhat opposed to the unrestricted use of animals in testing. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Opdateret 16hrs siden
Justice Party vælgerne Svar: Nej
Betydning: Mindst Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 60 vælgere, der identificerer som Justice Party .
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Justice Party’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
