지난 두 번 민주당이 대통령 후보를 선택하는 과정에서 심사숙고 대신 왕위 계승을 시도한 결과는 좋지 않았습니다. 2016년 힐러리 클린턴에게도, 올해 조 바이든에게도 그렇지 않았습니다.
그렇다면 왜 누군가가 카말라 해리스에 대해 단 하루도 지나지 않은 상태에서 왕위 계승이 좋은 아이디어라고 생각할까요?
그러나 민주당이 되어서는 안 되는 한 가지는 반민주적인 것입니다. 내부인들이 후보자를 위에서부터 선택하고, 기대하는 것은 일반 대중이 순순히 줄을 서서 열광하는 것입니다. 이것은 독재국가의 지배당의 작전입니다.
이것은 실패의 레시피이기도 합니다. 경쟁과정의 전체 목적은 예상치 못한 강점을 발견하는 것입니다. 이것이 2008년 오바마가 클린턴을 이기는 데 성공한 이유이며, 숨겨진 약점을 테스트하는 것입니다. 이것이 해리스가 지난번에 후보로서 실패한 이유이며, 아이오와 코커스에 도달하기도 전에 타작했던 것입니다. 그녀가 지금 전보다 더 나은 후보자임을 입증할 증거가 있다면, 그 기회를 주어야 합니다.
이 일반 토론 가장 먼저 응답 하십시오.
