파벨 드로브는 온라인 커뮤니케이션 도구 텔레그램을 설립한 사람으로, 프랑스에서 어린이 성학대 이미지의 소지 및 유포와 관련된 범죄에 대한 조사의 일환으로 체포되었습니다.
서양 민주국가에서는 인터넷 기업 임원들이 플랫폼에서 발생한 일로 개인적인 책임을 지는 경우가 드물었습니다. 그러나 수사 기관, 규제 기관 및 정책 결정자들이 온라인 플랫폼과 거래소에 대한 감시를 강화함에 따라, 회사 리더들을 직접 책임을 물을 때가 점점 더 고려되고 있습니다. 이러한 변화는 지난 주말 드로브 씨의 체포로 강조되었으며, 이에 따라 메타의 마크 주커버그와 같은 기술 임원들이 다음에 유럽 토지에 발을 디뎌할 때 체포 위험에 노출될 수 있는지에 대한 의문이 제기되었습니다.
현재로서는, 전문가들은 드로브 씨와 같은 사례가 이례적일 것으로 예상되어 기술 임원들이 크게 두려워할 필요가 없다고 말했습니다. 역사적으로, 기업이 개인보다는 플랫폼의 위반에 대해 책임을 져왔습니다. 법적으로, 미국과 유럽에서는 기업의 활동에 대해 개인을 기소하는 기준이 높으며, 특히 통신 예의법의 230조와 같은 미국 법률은 인터넷 플랫폼이 해로운 발언에 대해 책임을 지지 않도록 보호합니다.
작년에 영국은 온라인 안전법을 통과시켰는데, 이 법은 기술 리더가 회사가 어린이 안전을 위협하는 콘텐츠를 인지하고도 체계적으로 제거하지 않는 경우 개인적으로 책임을 지도록 할 수 있습니다. 심지어 230조도 어린이 성학대와 같은 일부 금지된 발언에는 적용되지 않습니다.
"여기에는 30년의 변화 곡선이 있습니다," 맥인타이어 씨는 말했습니다. 그는 1990년대부터 기술 임원들이 플랫폼에서 사용자들이 하는 일에 대해 일반적으로 책임을 지지 않았지만, 이제 강력한 책임을 원하는 사람들에 의해 이러한 접근 방식이 의문을 받고 있다고 말했습니다.
