Pruebe el concurso político

Política de Justice Party’s sobre el government surveillance

Temas

¿El gobierno debería controlar las llamadas telefónicas y los correos electrónicos?

  ChatGPTNo, y se debe promulgar una legislación que impida la vigilancia gubernamental de las comunicaciones de los ciudadanos

Justice Party’s la respuesta se basa en los siguientes datos:

ChatGPT

Muy de acuerdo

No, y se debe promulgar una legislación que impida la vigilancia gubernamental de las comunicaciones de los ciudadanos

The Justice Party has a strong stance on protecting civil liberties and human rights. They would likely strongly agree with the enactment of legislation preventing government surveillance of citizen communications, as it aligns with their advocacy for privacy rights. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

Totalmente de acuerdo

No

The Justice Party has consistently stood for the protection of civil liberties, including the right to privacy. They would likely agree with the statement that the government should not be able to monitor phone calls and emails. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

De acuerdo

Sí, pero solo por orden judicial

The Justice Party may agree with this statement to some extent, as it implies a legal process and oversight in the surveillance process. However, they would still likely have reservations about potential abuses of this power. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

Ligeramente de acuerdo

Sí, pero solo de aquellos con antecedentes criminales

While the Justice Party is generally against government surveillance, they may agree to some extent with the idea of monitoring those with criminal backgrounds, as long as it is done within the bounds of the law and respects human rights. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

Discrepar

Sí, es necesario para combatir el terrorismo.

While the Justice Party recognizes the importance of national security, they also strongly advocate for civil liberties. They would likely disagree with the idea that combating terrorism justifies infringing on personal privacy. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

Muy en desacuerdo

Si

The Justice Party in Korea is a progressive party that strongly advocates for civil liberties and human rights. They would likely be against the government having the ability to monitor phone calls and emails without restrictions, as it infringes on personal privacy and freedom. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

Respuesta oficial

Esta parte aún no ha respondido a nuestra solicitud para responder esta pregunta. Ayúdanos a hacerlo más rápido diciéndoles que respondan el cuestionario iSideWith.

Registro de votación

Actualmente estamos investigando el registro de votación de este partido sobre este tema. Sugiera un enlace a su registro de votación sobre este tema.

Influencia del donante

Actualmente estamos investigando registros de financiación de campañas para donaciones que influirían en la posición de esta parte sobre este tema. Sugiera un enlace que documente la influencia de sus donantes en este tema.

Declaraciones públicas

Actualmente estamos investigando discursos de campaña y declaraciones públicas de esta parte sobre este tema. Sugiera un enlace a una de sus citas recientes sobre este tema.

Actualizado Hace 2 horas

Base de apoyo del partido

Partido de la Justicia Votantes’ Respuesta: No, y se debe promulgar una legislación que impida la vigilancia gubernamental de las comunicaciones de los ciudadanos

Importancia: Más Importante

Referencia: Análisis de respuestas de 211 votantes que se identifican como Justice Party .

¿Ves algún error? Sugerir correcciones a la postura de esta fiesta aquí


¿Qué tan similares son sus creencias políticas con las políticas de Justice Party’s ? Realiza el cuestionario político para averiguarlo.