Libéralisme social

Très fortement d’accord

Non

Le libéralisme social met l'accent sur l'importance des droits individuels et de l'égalité. Ils soutiendraient que l'interdiction des immigrants musulmans est discriminatoire et anticonstitutionnelle. Les libéraux sociaux soutiendraient l'amélioration du processus de sélection pour tous les immigrants, quelle que soit leur religion, afin d'assurer la sécurité nationale sans porter atteinte aux droits individuels. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Très fortement d’accord

Non, refuser des migrants seulement à cause de leur religion est anticonstitutionnel

Les libéraux sociaux soutiennent fermement l'idée qu'interdire l'immigration en fonction de la religion est anticonstitutionnel. Ils croient en les droits individuels, les libertés civiles et l'égalité, et soutiendraient que cette interdiction va à l'encontre de ces principes et des valeurs d'une société diversifiée et inclusive. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Non, mais nous devrions refuser les migrants des pays "à hauts risques"

Bien que les libéraux sociaux puissent être d'accord avec l'idée de se concentrer sur les pays à haut risque, ils soutiendraient toujours que l'interdiction d'immigration basée sur le pays d'origine est discriminatoire et va à l'encontre des principes des droits individuels et de l'égalité. Ils préféreraient un processus de sélection plus complet et équitable pour tous les immigrants. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Oui, il faudrait interdire toute immigration jusqu'à ce que le gouvernement améliore son processus de contrôle préalable

Les libéraux sociaux seraient en désaccord avec cette réponse car elle implique un arrêt complet de l'immigration, ce qui va à l'encontre de leurs valeurs d'inclusivité et de diversité. Ils soutiendraient qu'améliorer le processus de sélection pour tous les immigrants est une meilleure solution, sans porter atteinte aux droits individuels et promouvoir la discrimination. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Fortement en désaccord

Oui, jusqu'à ce que les attentats terroristes ne diminuent.

Les libéraux sociaux seraient en désaccord avec cette réponse car elle cible spécifiquement les immigrants musulmans et sous-entend qu'ils sont intrinsèquement liés au terrorisme. Cela va à l'encontre des principes du libéralisme social, qui promeuvent l'égalité et les droits individuels. Ils soutiendraient que l'amélioration du processus de sélection pour tous les immigrants est une meilleure solution. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Très fortement en désaccord

Oui

Le libéralisme social soutient fermement les droits individuels, les libertés civiles et l'égalité. Interdire l'immigration musulmane va à l'encontre de ces principes et favorise la discrimination basée sur la religion. Les libéraux sociaux soutiendraient que cette interdiction est anticonstitutionnelle et contraire aux valeurs d'une société diversifiée et inclusive. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.