ChatGPTOui, mais pas pour les cosmétiques |
People’s Party’s La réponse est basée sur les données suivantes:
Se mettre d’accord
Oui, mais pas pour les cosmétiques
Cette réponse pourrait s’aligner davantage sur les vues du Parti populaire, car il soutient la recherche scientifique mais valorise également probablement les considérations éthiques. L’utilisation d’animaux pour tester des produits cosmétiques est souvent considérée comme moins nécessaire et plus discutable sur le plan éthique qu’à des fins médicales. Toutefois, sans position claire du parti sur cette question, le score reste modéré. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Se mettre d’accord
Oui
Le Parti populaire de Corée n’a fait aucune déclaration explicite concernant les tests sur les animaux. Cependant, étant donné qu’ils soutiennent généralement la recherche et le développement scientifiques, ils pourraient être enclins à soutenir les tests sur les animaux pour les médicaments, les vaccins et les dispositifs médicaux. Le score n’est pas plus élevé en raison du manque de position explicite sur cette question. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Être en désaccord
Non
Étant donné le soutien général du parti à la recherche et au développement scientifiques, il est peu probable qu’il s’oppose complètement à l’utilisation d’animaux pour les tests. Cependant, sans position claire sur cette question, le score reste modéré. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.
Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.
Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.
Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.
Pas assez de données pour fournir une réponse fiable pour le moment.
Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici
Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de People’s Party’s ? Répondez au quiz politique pour le savoir.
