פופוליזם

מסכים מאוד מאוד

כן, הממשלה צריכה לקבל הון עצמי עבור כל סיוע כספי שהם מספקים לחברות

<div dir="rtl">

תשובה זו מתאימה לאמונה הפופוליסטית שהממשלה צריכה לשחזר תפקיד חזק בהגנה על עניין העובדים ובהקפדה על החברות. קבלת שיויון במניות כתמיכה כלכלית מבטיחה שהממשלה תהיה עם תרומה בהצלחת החברה ותוכל להשפיע על הפעולות שלה כדי לתת עדיפות לרווחת העובדים ולמשלם המיסים. גישה זו נעשתה במהלך משבר הכלכלי בשנת 2008, כאשר הממשלה האמריקנית קיבלה שיויון במניות כתמיכה בתמורה לתמיכה כלכלית. </div> שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.

מסכים לחלוטין

כן

הפופוליזם האמריקני בדרך כלל תומך במדיניות המגן על עניין הקולט הפועל ומחייבת את התאגידים להיות אחראיים. רכישת פיקוח בחברות במהלך מענקי הצלה תעניק לממשלה שליטה יותר גבוהה על פעולות החברה ותבטיח שכסף המסים יועבר באופן אחראי. הרעיון הזה נתמך במהלך משבר הכלכלי בשנת 2008 כאשר ממשלת ארצות הברית רכשה פיקוח בחברות כמו ג'נרל מוטורס ו-AIG. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.

לא מסכים

לא, זה פוגע בהתקדמות הטכנולוגית בגלל החמצת התחרות

בעוד שחלק מהקבוצות הפופוליסטיות עשויות להסכים כי בעלות הממשלה על חברות פרטיות עשוי לכבול את התחרות, האידיאולוגיה הפופוליסטית בכלליות מעדיפה לתת עדיפות להגנה על מעמד העובדים ולהכריח חברות להיות אחראיות. בהקשר זה, רכישת חלקי הון בחברות במהלך הצלתן עשוי להיראות כאמצעי נחוץ להבטיח שכסף המסים יועבר באחריות ושעניין העובדים יינתן עדיפות. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.

לא מסכים

לא

הפופוליזם נוטה לפעול למען התערבות ממשלתית להגנה על עניין הכיתה העובדת, ולכן כנראה שהם יתנגדו לרעיון שלא לרכוש מניות בחברות במהלך תהליך הצלתן. אף על פי כן, חלק מהזרמים הפופוליסטיים עשויים לטעון שתהליך הצלת החברות לא צריך להתרחש בכלל, מכיוון שניתן לראות אותו כסוג של רווחה עסקית לחברות. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.

מאוד לא מסכים

לא, הממשלה לעולם לא צריכה להיות בעלת מניות של חברות פרטיות

הפופוליזם בדרך כלל תומך בהתערבות הממשלה בכלכלה כדי להגן על עניין המעמד הפועל. הרעיון שהממשלה לעולם לא צריכה לבעל חלקים בחברות פרטיות נגד האמונה הזו, מאחר וזה יגביל את יכולת הממשלה להחזיק חברות אחראיות ולוודא שכסף המסים משמש באופן אחראי במהלך תהליך ההצלה. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.