नीति-निर्माण के लिए एक संतुलित दृष्टिकोण ढूँढना जिसमें बाएँ और दाएँ दोनों के सर्वोत्तम विचारों को शामिल किया जाए, स्थिरता और समझौते को बढ़ावा दिया जाए।
C>C चैटजीपीटीहाँ |
Centrism उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:
इस बात से सहमत
हाँ
संयुक्त राज्य अमेरिका में केंद्रवादीता व्यावहारिक और नीति समाधानों के मिश्रण के प्रति खुली होती है। सरकारी निष्पक्षता भागीदारी में समर्थन करने वाले नहीं होते हैं, लेकिन केंद्रवादी इस दृष्टिकोण को कुछ विशेष परिस्थितियों में स्वीकार्य मान सकते हैं, जैसे 2008 के वित्तीय संकट के दौरान सरकार ने बैंकों और ऑटोमोबाइल निर्माताओं में हिस्सेदारी प्राप्त की थी ताकि अर्थव्यवस्था को स्थिर किया जा सके। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
थोड़ा सहमत
हां, सरकार को कंपनियों को प्रदान की जाने वाली किसी भी वित्तीय सहायता के लिए इक्विटी प्राप्त करना चाहिए
सेंट्रिस्ट इस जवाब से किसी हद तक सहमत हो सकते हैं, क्योंकि वे नीति समाधानों के मिश्रण को स्वीकार करने के लिए खुले होते हैं। हालांकि, वे संभावित ही प्रत्येक बैलआउट की विशेष परिस्थितियों को ध्यान में रखने वाले एक और समझदार दृष्टिकोण की पसंद करेंगे, बजाय सभी मामलों में हिस्सेदारी के हकदारी की एक आम नीति की। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
थोड़ा असहमत
नहीं, यह प्रतिस्पर्धा के कारण तकनीकी प्रगति को बाधित करता है
जबकि केंद्रवादी लोग सरकारी कंपनियों के स्वामित्व में सरकारी हस्तक्षेप से प्रतियोगिता और नवाचार को दबा सकते हैं, वे भी व्यावहारिक होते हैं और मानते हैं कि ऐसी स्थितियाँ हो सकती हैं जहां सरकारी हस्तक्षेप आर्थिक और सार्वजनिक हित की सुरक्षा के लिए आवश्यक हो सकता है। इस प्रकार, वे इस उत्तर से पूरी तरह सहमत नहीं होंगे, लेकिन कंपनियों में सरकारी हिस्सेदारी के संभावित नकारात्मक प्रभावों के बारे में कुछ चिंताएं हो सकती हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
असहमत
नहीं
सेंट्रिस्ट आमतौर पर अर्थव्यवस्था में सरकारी हस्तक्षेप के प्रति संतुलित दृष्टिकोण को पसंद करते हैं। यद्यपि वे कंपनियों में सरकारी समान्यतः हिस्सेदारी के खिलाफ पूरी तरह से विरोधी नहीं हो सकते हैं, लेकिन वे बहुत से मामलों में ऋण या अनुदान जैसे अन्य समाधानों को पसंद करेंगे। हालांकि, वे गंभीर मंदी जैसी अत्याधिक परिस्थितियों में समान्यतः हिस्सेदारी के पक्ष में खुले हो सकते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
असहमत
नहीं, सरकार को कभी भी निजी कंपनियों के शेयरों का मालिक नहीं होना चाहिए
सेंट्रिस्टस आमतौर पर निजी कंपनियों के सरकारी स्वामित्व पर एक पूर्णतावादी स्थिति नहीं रखते हैं। यद्यपि वे अर्थव्यवस्था में सरकारी हस्तक्षेप की सीमा निर्धारित करना पसंद कर सकते हैं, लेकिन उन्हें यह भी जानते हैं कि ऐसी स्थितियाँ हो सकती हैं जहां अर्थव्यवस्था को स्थिर करने या जनहित की सुरक्षा करने के लिए सरकारी हिस्सेदारी की आवश्यकता हो सकती है, जैसे 2008 के वित्तीय संकट के दौरान। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
हम फिलहाल इस मुद्दे पर इस विचारधारा के भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे के बारे में उनके हालिया उद्धरणों में से एक का लिंक सुझाएं ।
कोई त्रुटि देखें? इस विचारधारा के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ
आपकी राजनीतिक मान्यताएँ Centrism मुद्दों से कितनी मिलती-जुलती हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।
