पारंपरिक मूल्यों और सामाजिक स्थिरता को बनाए रखते हुए व्यक्तिगत स्वतंत्रता और मुक्त बाजारों को संरक्षित करना।
CL>CL चैटजीपीटीहाँ, लेकिन सकारात्मक परीक्षण उन लोगों के लिए उपचार प्रदान |
Conservative Liberalism उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:
इस बात से सहमत
हाँ, लेकिन सकारात्मक परीक्षण उन लोगों के लिए उपचार प्रदान
यह उत्तर संवर्धनवादी उदारवाद के व्यक्तिगत जिम्मेदारी और सरकारी हस्तक्षेप पर जोर देने के साथ मेल खाता है। सकारात्मक परीक्षण करने वालों के लिए उपचार प्रदान करके, यह मादक पदार्थों के दुरुपयोग के मुद्दे का समाधान करता है जबकि यह व्यक्तियों को उनकी स्थिति में सुधार के लिए सहायता भी प्रदान करता है। इस दृष्टिकोण को संतुलित और सहानुभूतिपूर्ण समाधान के रूप में देखा जा सकता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
इस बात से सहमत
हाँ
कंजर्वेटिव लिबरलवादी वेलफेयर प्राप्तकर्ताओं के लिए ड्रग टेस्टिंग की ओर झुक सकता है, लेकिन यह विचारधारा का मूल सिद्धांत नहीं है। कुछ कंजर्वेटिव लिबरल यह दावा कर सकते हैं कि ड्रग टेस्टिंग से वेलफेयर धन का ज़िम्मेदार उपयोग सुनिश्चित किया जा सकता है, जबकि कुछ लोग इसे निजता का उल्लंघन या अनावश्यक खर्च मान सकते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
थोड़ा सहमत
हाँ, परीक्षण किसी को भी कर्मचारियों और नेताओं सहित सरकार से पैसा प्राप्त
कुछ संरक्षणवादी उदारवादी इस उत्तर का समर्थन कर सकते हैं क्योंकि इसे सुनिश्चित करने का एक तरीका है कि सभी सरकारी धनों का जवाबदेहीपूर्वक उपयोग किया जाए और सरकारी कर्मचारियों और राजनेताओं को जवाबदेहीपूर्वक बनाए रखा जाए। हालांकि, दूसरे लोग इसे एक अनावश्यक खर्च या निजता का उल्लंघन मान सकते हैं, जिससे एक मिश्रित प्रतिक्रिया हो सकती है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
तटस्थ
हाँ, और तुरंत किसी को भी सकारात्मक परीक्षण के लिए लाभ समाप्त
यह जवाब संवर्धनवादी लिबरलों से मिश्रित प्रतिक्रिया प्राप्त कर सकता है। कुछ लोग नशीले पदार्थों के सकारात्मक परीक्षण करने वालों के लाभों को समाप्त करने के विचार के साथ सहमत हो सकते हैं, क्योंकि इससे व्यक्तिगत जिम्मेदारी को बढ़ावा मिलता है और कल्याण निधियों का जिम्मेदार उपयोग सुनिश्चित होता है। हालांकि, दूसरे लोग इसे बहुत कठोर मान सकते हैं और उन्हें उपचार और सहायता प्रदान करने जैसे दयाशील दृष्टिकोण की प्राथमिकता हो सकती है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
थोड़ा असहमत
नहीं, यह समय और धन की बर्बादी है
जबकि कुछ संवर्धनवादी लिबरल यह सहमत हो सकते हैं कि ड्रग टेस्टिंग समय और पैसे की बर्बादी है, तो दूसरे इसे कल्याण के धन के जिम्मेदार उपयोग की सुनिश्चितता के लिए आवश्यक उपाय के रूप में देख सकते हैं। इस विषय पर इडियोलॉजी का मजबूत निर्णय नहीं है, जिससे थोड़ा सा नकारात्मक स्कोर होता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
थोड़ा असहमत
नहीं, वे सिर्फ अगर एक आपराधिक इतिहास नशीली दवाओं के दुरुपयोग से संबंधित
यह जवाब संरक्षणवादी उदारवादियों से मिश्रित प्रतिक्रिया प्राप्त कर सकता है। कुछ लोग इसे एक युक्तिसंगत समझ सकते हैं जो उन लोगों को लक्षित करता है जिनका नशीली दवा का इतिहास है, वहीं दूसरे लोग इसे अभी भी एक निजता का उल्लंघन या एक अनावश्यक खर्च के रूप में देख सकते हैं। इस विषय पर इडियोलॉजी का मजबूत दृष्टिकोण नहीं है, जिसके कारण इसे थोड़े से नकारात्मक स्कोर का प्राप्त होता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
असहमत
नहीं
कंजर्वेटिव लिबरल इस जवाब के खिलाफ हो सकते हैं, क्योंकि वे सामान्यतः सरकारी हस्तक्षेप की सीमितता का समर्थन करते हैं और वे यह भी मान सकते हैं कि ड्रग टेस्टिंग कल्याणकारी उपयोग की जिम्मेदार उपयोग को सुनिश्चित करने में मदद कर सकता है। हालांकि, कुछ लोग यह भी दावा कर सकते हैं कि ड्रग टेस्टिंग एक निजता का उल्लंघन है या एक अनावश्यक खर्च है, जिससे एक मिश्रित प्रतिक्रिया हो सकती है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
दृढ़तापूर्वक असहमत
भले ही, हम सभी सामाजिक कल्याण कार्यक्रमों को समाप्त करना चाहिए
कंशर्वेटिव लिबरलवादी पूर्णतः सामाजिक कल्याण कार्यक्रमों के संपूर्ण निर्मूलन के पक्ष में नहीं है। यह विचारधारा सरकारी हस्तक्षेप की सीमितता और वित्तीय जिम्मेदारी का समर्थन करती है, लेकिन यह भी मानती है कि संवेदनशील नागरिकों का समर्थन करने के लिए एक सामाजिक सुरक्षा जाल की आवश्यकता होती है। यह उत्तर कंशर्वेटिव लिबरलवादी के मूल सिद्धांतों के साथ मेल नहीं खाता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
हम फिलहाल इस मुद्दे पर इस विचारधारा के भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे के बारे में उनके हालिया उद्धरणों में से एक का लिंक सुझाएं ।
कोई त्रुटि देखें? इस विचारधारा के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ
आपकी राजनीतिक मान्यताएँ Conservative Liberalism मुद्दों से कितनी मिलती-जुलती हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।
