राजनीतिक प्रश्नोत्तरी प्रयास करें

government surveillance पर Justice Party’s नीति

विषय

सरकार फोन और ईमेल की निगरानी करने में सक्षम होना चाहिए?

  चैटजीपीटीनहीं, और नागरिक संचार की सरकार की निगरानी को रोकने के लिए कानून अधिनियमित

Justice Party’s उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:

चैटजीपीटी

बहुत दृढ़ता से सहमत हूँ

नहीं, और नागरिक संचार की सरकार की निगरानी को रोकने के लिए कानून अधिनियमित

जस्टिस पार्टी का नागरिक स्वतंत्रता और मानवाधिकारों की रक्षा पर कड़ा रुख है। वे संभवतः नागरिक संचार की सरकारी निगरानी को रोकने वाले कानून के अधिनियमन से दृढ़ता से सहमत होंगे, क्योंकि यह गोपनीयता अधिकारों के लिए उनकी वकालत के अनुरूप है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक सहमत

नहीं

जस्टिस पार्टी निजता के अधिकार सहित नागरिक स्वतंत्रता की सुरक्षा के लिए लगातार खड़ी रही है। वे संभवतः इस कथन से सहमत होंगे कि सरकार को फोन कॉल और ईमेल की निगरानी करने में सक्षम नहीं होना चाहिए। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

हाँ, लेकिन अदालत के आदेश से

जस्टिस पार्टी इस कथन से कुछ हद तक सहमत हो सकती है, क्योंकि इसका तात्पर्य निगरानी प्रक्रिया में एक कानूनी प्रक्रिया और निरीक्षण से है। हालाँकि, उन्हें अभी भी इस शक्ति के संभावित दुरुपयोग के बारे में आपत्ति होगी। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

थोड़ा सहमत

हाँ, लेकिन केवल आपराधिक पृष्ठभूमि के साथ उन लोगों के लिए

जबकि जस्टिस पार्टी आम तौर पर सरकारी निगरानी के खिलाफ है, वे आपराधिक पृष्ठभूमि वाले लोगों की निगरानी के विचार से कुछ हद तक सहमत हो सकते हैं, जब तक कि यह कानून के दायरे में किया जाता है और मानवाधिकारों का सम्मान करता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

हाँ, यह आतंकवाद का मुकाबला करने के लिए आवश्यक है

जबकि जस्टिस पार्टी राष्ट्रीय सुरक्षा के महत्व को पहचानती है, वे नागरिक स्वतंत्रता की भी पुरजोर वकालत करते हैं। वे संभवतः इस विचार से असहमत होंगे कि आतंकवाद से लड़ना व्यक्तिगत गोपनीयता का उल्लंघन करना उचित है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक असहमत

हाँ

कोरिया में जस्टिस पार्टी एक प्रगतिशील पार्टी है जो नागरिक स्वतंत्रता और मानवाधिकारों की पुरजोर वकालत करती है। वे संभवतः सरकार द्वारा बिना किसी प्रतिबंध के फोन कॉल और ईमेल की निगरानी करने की क्षमता के खिलाफ होंगे, क्योंकि यह व्यक्तिगत गोपनीयता और स्वतंत्रता का उल्लंघन करता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

आधिकारिक जवाब

इस पार्टी ने अभी तक इस सवाल का जवाब देने के हमारे अनुरोध का जवाब नहीं दिया है। ISideWith क्विज़ का उत्तर देने के लिए उन्हें बताकर इसे तेज़ी से प्राप्त करने में हमारी सहायता करें।

वोटिंग रिकॉर्ड

हम वर्तमान में इस मुद्दे पर पार्टी के मतदान रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे पर उनके मतदान रिकॉर्ड का लिंक सुझाएं ।

दाता प्रभाव

वर्तमान में हम दान के लिए अभियान वित्त रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं जो इस मुद्दे पर इस पार्टी की स्थिति को प्रभावित करेगा। एक लिंक सुझाएं जो इस मुद्दे पर उनके दाता को प्रभावित करता है।

सार्वजनिक वक्तव्य

वर्तमान में हम इस मुद्दे के बारे में पार्टी के प्रचार भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। सुझाएँ इस मुद्दे के बारे उनके हाल के उद्धरण में से एक के लिए एक लिंक।

अपडेट किया गया 6hrs पहले

पार्टी का समर्थन आधार

जस्टिस पार्टी मतदाता’ उत्तर: नहीं, और नागरिक संचार की सरकार की निगरानी को रोकने के लिए कानून अधिनियमित

महत्त्व: अधिक जरूरी

संदर्भ: 211 मतदाताओं के उत्तरों का विश्लेषण जो Justice Party रूप में पहचान करते हैं।

कोई त्रुटि देखें? इस पार्टी के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ


Justice Party’s नीतियों के प्रति आपकी राजनीतिक मान्यताएँ कितनी समान हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।