Nakon terorističkih napada 11. rujna 2001. američki Kongres donio je Dopuštenje za uporabu vojnih snaga. Rezolucija ovlašćuje predsjednika da poduzme rat protiv al-Qaede i njegovih podružnica bez odobrenja Kongresa. Od 2001. godine zakon je korišten za odobravanje vojnih sukoba u Afganistanu, Iraku i Siriji. Zagovornici tvrde da je zakon neophodan da bi predsjedniku omogućio brzo djelovanje kako bi spriječio još jedan teroristički napad na SAD. Protivnici tvrde da bi svi američki vojni sukobi trebali imati odobrenje Kongresa i taj se čin koristio u vojnim sukobima koji nemaju što Učiniti s al-Qaedom.
@ISIDEWITH5 mjeseci5MO
Kako nacija može osigurati ravnotežu između nacionalne sigurnosti i očuvanja demokratskih načela?
@ISIDEWITH5 mjeseci5MO
Treba li presedan prošlog događaja odrediti kako će se pristupiti budućim sukobima u smislu autorizacije?
@ISIDEWITH5 mjeseci5MO
Što biste mogli imati zabrinutosti ako definicija ’skupina povezanih’ s poznatim neprijateljem postane preširoka?
@ISIDEWITH5 mjeseci5MO
Kako neprovjerene vojne odluke mogu utjecati na živote civila u ciljanim regijama?
@ISIDEWITH5 mjeseci5MO
Zamislite da vaši postupci imaju globalne posljedice; bi li radije donosio odluke sam ili tražio savjet?
@ISIDEWITH5 mjeseci5MO
Na koji bi način moć odobravanja vojne sile bez nadzora mogla utjecati na globalnu percepciju vaše zemlje?
@ISIDEWITH5 mjeseci5MO
Što mislite kako bi odluke o odlasku u rat trebale biti uravnotežene između hitnosti i demokratskog procesa?
@ISIDEWITH5 mjeseci5MO
Može li brz odgovor na nove prijetnje opravdati zaobilaženje sustava provjera i ravnoteže?
@ISIDEWITH5 mjeseci5MO
Koje su opasnosti u davanju ovlasti jednoj osobi da odluči kada će nacija krenuti u rat?
@ISIDEWITH5 mjeseci5MO
Kako biste se osjećali da je voljena osoba poslana u vojni sukob bez odobrenja zakonodavnog tijela vaše zemlje?
