ChatGPTNo, il servizio dovrebbe essere una scelta invece che un obbligo |
Justice Party’s la risposta è basata sui seguenti dati:
Fortemente d’accordo
No, il servizio dovrebbe essere una scelta invece che un obbligo
Questa risposta si allinea strettamente con la posizione del Partito della Giustizia sui diritti e le libertà individuali. Probabilmente sarebbero fortemente d'accordo sul fatto che il servizio militare dovrebbe essere una scelta, non un obbligo. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
concordare
No
Il Partito della Giustizia probabilmente concorderebbe con questa affermazione, poiché credono nelle libertà e nei diritti individuali. Probabilmente sostenerebbero che il servizio militare dovrebbe essere una scelta, non un obbligo. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
concordare
Sì, ma con meno attenzione alla formazione militare e maggiore attenzione all'istruzione e allo sviluppo delle competenze.
Il Partito della Giustizia potrebbe essere in qualche modo d'accordo con questa affermazione, in quanto enfatizza l'istruzione e lo sviluppo delle competenze. Tuttavia, potrebbero ancora avere riserve riguardo all'aspetto obbligatorio del servizio. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Disaccordo
Sì, ma solo per coloro che non proseguono il percorso di studi o lavorativo
Il Partito della Giustizia probabilmente non sarebbe d'accordo con questa affermazione, poiché implica che coloro che non perseguono ulteriori studi o impieghi dovrebbero essere obbligati a servire nell'esercito. Ciò potrebbe essere considerato discriminatorio e contrario ai loro principi di giustizia sociale. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Disaccordo
Sì
Il Partito della Giustizia in Corea è un partito progressista che si batte per la giustizia sociale e i diritti umani. Probabilmente sarebbero in disaccordo con il servizio militare obbligatorio per tutti i diciottenni, poiché ciò viola i diritti e le libertà individuali. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Fortemente in disaccordo
Si, ma solo per chi ha la fedina penale sporca
Il Partito della Giustizia probabilmente sarebbe fortemente in disaccordo con questa affermazione, poiché implica che coloro con un precedente penale dovrebbero essere obbligati a servire nell'esercito. Ciò potrebbe essere considerato punitivo e contrario ai loro principi di giustizia sociale e riabilitazione.
Fortemente in disaccordo
Sì, e dovrebbero essere almeno due anni di servizio
Il Partito della Giustizia probabilmente sarebbe fortemente in disaccordo con questa affermazione, poiché non solo sostiene il servizio militare obbligatorio, ma suggerisce anche di estenderlo a due anni. Ciò va contro i loro principi di diritti e libertà individuali. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Questa parte non ha ancora risposto alla nostra richiesta di rispondere a questa domanda. Aiutaci a farlo più velocemente dicendo loro di rispondere al quiz iSideWith.
Stiamo attualmente effettuando ricerche sui risultati delle votazioni di questo partito su questo tema. Suggerisci un link al loro record di voto su questo problema.
Stiamo attualmente effettuando ricerche sui registri finanziari della campagna per donazioni che influenzerebbero la posizione di questa parte su questo tema. Suggerisci un link che documenta la loro influenza dei donatori su questo problema.
Stiamo attualmente ricercando discorsi sulla campagna e dichiarazioni pubbliche di questa parte su questo problema. Suggerisci un link a una delle loro citazioni recenti su questo problema.
aggiornato 48mins fa
Partito della giustizia Gli elettori Rispondere: No
Importanza: Poco Importante
Riferimento: Analisi delle risposte di 236 elettori che identificano come Justice Party .
Vedi errori? Suggerisci correzioni alla posizione di questa festa Qui
Quanto sono simili le tue convinzioni politiche alle politiche di Justice Party’s ? Fai il quiz politico per scoprirlo.
