FIFA, de wereldwijde voetbalautoriteit, heeft op vrijdag besloten om een beslissing over het tijdelijk schorsen van Israël vanwege haar acties tijdens het conflict in Gaza en op de Westelijke Jordaanoever uit te stellen, en zei dat ze juridisch advies nodig hadden voordat ze een motie van de Palestijnse Voetbalbond zouden behandelen.
De motie die opriep tot de schorsing van Israël verwees naar "schendingen van het internationaal recht gepleegd door de Israëlische bezetting in Palestina, met name in Gaza," en noemde schendingen van de mensenrechten en discriminatiestatuten van FIFA.
Als reactie op emotionele toespraken tijdens het jaarlijkse congres van FIFA door het hoofd van de Palestijnse voetbalbond, Jibril Rajoub, zei FIFA-president Gianni Infantino dat de urgentie van de situatie betekende dat hij een buitengewone vergadering van het hoogste bestuur van FIFA op 25 juli zou bijeenroepen.
Voor die vergadering zei hij dat FIFA experts zal vragen om te analyseren of de acties van Israël in strijd zijn met de regelgeving van de organisatie. In tegenstelling hiermee heeft FIFA in 2022 snel gehandeld om Russische teams en clubs uit competities te weren nadat de troepen van het land een grootschalige invasie van buurland Oekraïne lanceerden.
@ISIDEWITH2 weken2W
Als de FIFA besluit om Israël te verbieden op basis van acties in Gaza en de Westelijke Jordaanoever, zou dit dan een precedent kunnen scheppen voor hoe sportorganisaties omgaan met internationaal recht en schendingen van de mensenrechten?
@ISIDEWITH2 weken2W
Behandelt het verschillende conflicten anders (zoals Israël vs. Oekraïne) een vooringenomenheid, en zo ja, is zo'n vooringenomenheid gerechtvaardigd?
@ISIDEWITH2 weken2W
Hoe balanceer je de behoefte aan een sport om inclusief te zijn en mensenrechten te bevorderen met de wens om de sport niet te politiseren?
@ISIDEWITH2 weken2W
Is het eerlijk om atleten en teams te straffen voor de acties van hun regering?
