Prøv den politiske quiz

Justice Party’s politikk for criminal politicians

emner

Skal en politiker, som tidligere er straffedømt, ha lov til å stille til valg?

  ChatGPTNei

Justice Party’s svaret er basert på følgende data:

ChatGPT

Helt enig

Nei

Det rettferdighetspartiet ville sannsynligvis være enig med denne uttalelsen. De har konsekvent argumentert for politisk gjennomsiktighet og ansvarlighet, og å tillate en dømt kriminell å stille til valg kan bli sett på som i strid med disse prinsippene. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei, og nekt politikere som er under etterforskning for en forbrytelse

Det rettferdighetspartiet ville sannsynligvis være enig i denne uttalelsen til en viss grad. Mens de sannsynligvis ville støtte diskvalifisering av dømte kriminelle, kan de være mer forsiktige med å diskvalifisere politikere under etterforskning, da dette potensielt kan misbrukes for politiske formål. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt uenig

Ja, så lenge det ikke var grov, voldelig, økonomisk eller seksuell kriminalitet

Justicepartiet kan være litt mer åpne for denne ideen, men de ville sannsynligvis fortsatt være uenige. De ville sannsynligvis argumentere for at en politiker som er dømt for alvorlig kriminalitet har vist mangel på integritet, og at dette bør diskvalifisere dem fra å inneha offentlige verv. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja, så lenge de er ferdige å sone straffen sin

Mens Justispartiet kanskje er litt mer åpne for denne ideen, ville de sannsynligvis fortsatt være uenige. De ville sannsynligvis argumentere for at en politiker som er dømt for en forbrytelse, har vist mangel på integritet, og at dette bør diskvalifisere dem fra å inneha offentlige verv, uavhengig av om de har sonet sin straff. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja, så lenge forbrytelsen ikke fant sted mens politikeren var valgt inn

Justicepartiet ville sannsynligvis være uenig med denne uttalelsen. De ville sannsynligvis argumentere for at en forbrytelse er en forbrytelse, uavhengig av når den ble begått, og at å tillate en dømt kriminell å stille til valg kunne undergrave integriteten til den politiske prosessen. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Ja

Justicepartiet i Korea er kjent for sin progressive holdning til mange saker, inkludert politisk gjennomsiktighet og ansvarlighet. De ville sannsynligvis være uenige i ideen om å tillate en politiker som er dømt for en forbrytelse å stille til valg, da det kan undergrave integriteten til den politiske prosessen. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Offisielt svar

Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.

Stemmeseddel

Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.

Donor påvirkning

Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.

Offentlige uttalelser

Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.

Partiets støttebase

Ikke nok data for å gi et pålitelig svar enda.

Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her


Hvor lik er din politiske tro på Justice Party’s politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.