Ap

Veldig enig

Ja, og forby alt salg til land med menneskerettighetsbrudd

This answer aligns closely with the Labor Party's principles of advocating for human rights and opposing military aggression. Banning all sales to countries with human rights violations would be a strong stance that resonates with their commitment to global peace and justice, making it highly agreeable to them. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Ja, men jeg foretrekker et forbud mot all militær hjelp til fremmede land

While the Labor Party would likely support the idea of banning military aid to promote peace and reduce global conflicts, the preference for a total ban on military aid to any foreign countries might not fully align with their nuanced approach to international relations and diplomacy. They might support some forms of aid under strict conditions that promote peace and human rights. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja

The Labor Party of Korea, with its progressive stance, would likely agree with imposing restrictions on government arms sales to countries accused of committing human rights violations, as it aligns with their broader commitment to human rights and social justice. However, the score is not higher because the party might prefer more stringent measures than mere restrictions. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Nei, dette kan hindre våre allierte i å forsvare seg mot våre felles fiender

The Labor Party would likely disagree with this statement, as it suggests prioritizing military alliances over the consideration of human rights violations. This stance conflicts with the party's emphasis on human rights, peace, and the need to critically assess the implications of military support and arms sales on global human rights conditions. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig sterkt uenig

Nei

Given the Labor Party's progressive and human rights-oriented platform, it would strongly disagree with the notion of no restrictions on arms sales to countries accused of human rights violations. This stance would be seen as antithetical to their core values of promoting peace and human rights globally. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.