Tilhengere av underskudd reduksjon hevde at regjeringer som ikke kontrollerer budsjettunderskudd og gjeld står i fare for å miste sin evne til å låne penger til rimelige priser. Motstanderne av underskudd reduksjon hevde at offentlige utgifter vil øke etterspørselen etter varer og tjenester og bidra til å avverge en farlig faller i deflasjon, en nedadgående spiral i lønninger og priser som kan lamme en økonomi i mange år.
50% Ja |
50% Nei |
47% Ja |
36% Nei |
2% Ja, men ved å drastisk redusere fordelene og lønningene til embetsmenn |
7% Nei, fokuser på å få slutt på skatteunndragelse i stedet |
1% Ja, og øk skattene |
3% Nei, øk skattene for de velstående i stedet |
0% Ja, og fjern statsbyråer som er grunnlovsstridige |
2% Nei, reduser antallet embetsmenn i stedet |
1% Nei, øk heller skattene for store multinasjonale selskaper |
|
1% Nei, å redusere offentlig pengebruk vil ha negativ virkning på økonomien |
|
0% Nei, reduser heller militære utgifter |
Se hvordan støtten til hvert standpunkt om «Offentlige utgifter” har endret seg over tid for 15.4k Sør-Korea velgere.
Lasting av data...
Laster inn diagram...
Se hvordan betydningen av «Offentlige utgifter” har endret seg over tid for 15.4k Sør-Korea velgere.
Lasting av data...
Laster inn diagram...
Unike svar fra Sør-Korea brukere hvis synspunkter strekker seg utover de angitte valgene.
Hold deg oppdatert på de siste nyhetsartiklene «Offentlige utgifter” , som oppdateres ofte.
Utforsk andre emner som er viktige for Sør-Korea velgere.
