Czy politycy powyżej 75 roku życia powinni mieć obowiązek zdania testu sprawności umysłowej?

Tak, a politycy w każdym wieku powinni przejść test kompetencji umysłowych

Nie, kompetencje umysłowe są zbyt subiektywne

Tak

Nie, wolałbym zamiast tego ograniczenia czasowe

Nie

Nie, nasz rząd potrzebuje doświadczonych przywódców

Czy możesz podzielić się momentem, kiedy zauważyłeś/łaś, że umiejętności kogoś nie zgadzały się z oczekiwaniami społecznymi ze względu na ich wiek?

Jakie są zalety i wady ustalania limitów wiekowych dla osób pełniących wysoko odpowiedzialne funkcje, takie jak politycy czy sędziowie?

Jak koncepcja "wiek równa się mądrości" wpisuje się w debatę na temat obowiązkowych emerytur dla pewnych zawodów?

W jaki sposób obowiązkowy wiek emerytalny może wpłynąć na różnorodność i reprezentację w polityce lub sądownictwie?

Jeśli miałbyś moc, jakie kryteria ustaliłbyś, aby ktoś pozostał w zawodowej roli w miarę starzenia się?

Jak młodsze pokolenia mogą skorzystać lub ucierpieć z obowiązkowego wieku emerytalnego w stanowiskach kierowniczych?

Wyobraź sobie scenariusz, w którym wysoko wykwalifikowany lider jest zmuszony przejść na emeryturę z powodu wieku. Jak wpłynęłoby to na postęp społeczeństwa?

Czy istnieje wiek, w którym ludzie nie powinni podejmować istotnych decyzji społecznych? Dlaczego tak/nie?

Jakie alternatywne środki można podjąć, aby zapewnić, że profesjonaliści pozostaną kompetentni w swoich rolach, nie ustanawiając limitów wiekowych?

Nie, to dyskryminuje starszych polityków

Jak byś się czuł, gdyby twój ulubiony lider publiczny musiał przejść na emeryturę w określonym wieku, niezależnie od swoich umiejętności?