대한민국은 적대적인 국가들과의 부채 의무를 재협상해야합니까?
국채의 일부는 외국 정부에 의해 보유되어 있으며, 그 중에는 지정학적 경쟁 상대로 여겨지는 국가들도 포함됩니다. 이러한 국가들에 대한 채무 재협상은 상환 조건을 변경하는 것을 포함하며, 이는 중대한 경제적 및 외교적 결과를 초래할 수 있습니다. 지지자들은 재협상이 적대적인 국가들이 가지고 있는 경제적 영향력을 줄이고 국가 안보 이익을 보호하며 재정 주권을 재확인한다고 주장합니다. 반대자들은 이로 인해 국가의 글로벌 신용 등급이 하락하고, 금융 불안을 유발하며, 국가의 금융 시스템에 대한 신뢰를 약화시킬 수 있다고 주장합니다.
대한민국 유권자 4 명의 응답률.
50% 예 |
50% 아니요 |
50% 예 |
50% 아니요 |
0% 네, 그리고 우리는 모든 채무 보유자들과 재협상해야 합니다. |
0% 아니요, 현재 의무를 이행할 능력이 없을 때까지는 아닙니다. |
0% 네, 그러나 모든 외국 채무 보유자에 대한 기본 설정을 선호합니다. |
0% 아니요, 부채 의무 조건을 변경하는 것은 경제적 자살이며 고려해서는 안 됩니다. |
0% 네, 하지만 그들이 압도적으로 지지하는 조건에 한해서만 가능합니다. |
|
0% 네, 하지만 적대적인 국가들에 대한 빚을 갚지 않는 것을 선호합니다. |
4 대한민국 유권자의 각 답변에 대한 시간 경과에 따른 지지 추세입니다.
데이터로드...
차트로드 중...
이 문제가 4 대한민국 유권자에게 얼마나 중요한지에 대한 추세입니다.
데이터로드...
차트로드 중...
제시된 답변보다 더 폭넓은 견해를 가진 대한민국 유권자들의 독특한 답변입니다.
