2025 politice din 2025

În cazul în care Coreea de Sud ridica impozitele pe cei bogați?

Australia are în prezent un sistem de impozitare progresivă care persoanele cu venituri mari să plătească un procent mai mare din impozitul decât impozitul pe venit scăzut. Un sistem de impozit pe venit progresiv a fost propus ca un instrument la reducerea inegalității de avere.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui ca guvernul să reducă împrumuturile din sectorul public?

statistici Discuta

Ar trebui ca guvernul să crească taxele pentru executivii de private equity?

statistici Discuta

În cazul în care Coreea urmăresc oferte de comerț liber cu alte țări?

statistici Discuta

În cazul în care guvernul a utiliza stimulare economică pentru a ajuta țara în perioadele de recesiune?

statistici Discuta

În cazul în care Coreea de a crește sau reduce rata de impozitare pentru corporații?

Statele Unite impun în prezent o rată de impozitare de 21% la nivel federal și un impozit mediu de 4% la nivelul statului și local. Rata medie a impozitului corporativ la nivel mondial este de 22,6%. Cei care se opun susțin că creșterea ratei va descuraja investițiile străine și va afecta economia. Cei care susțin argumentează că profiturile generate de corporații ar trebui impozitate la fel ca impozitele cetățenilor.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui să existe mai puține sau mai multe restricții privind beneficiile actuale de bunăstare?

În 2011, nivelul cheltuielilor publice asupra statului bunăstării de către guvernul britanic a reprezentat 113100000000 £, sau 16% din guvern. Până în 2020, cheltuielile sociale vor crește la 1/3-a din toate cheltuielile fiind cele mai mari cheltuieli, urmat de beneficii de locuințe, avantaj fiscal consiliu, beneficii pentru șomeri, și beneficii pentru persoanele cu venituri mici.

Află mai multe statistici Discuta

Ar beneficiari de ajutor social să fie testate pentru droguri?

5 state din SUA au adoptat legi care necesita beneficiarilor de ajutor social care urmează să fie testate pentru medicamente. Susțin că testarea Sustinatorii va preveni fonduri publice de a fi utilizate pentru a subvenționa obiceiurile de droguri și de a ajuta beneficia de un tratament pentru cei care sunt dependenți de droguri. Oponenții susțin că este o risipă de bani, deoarece testele vor costa mai mulți bani decât a salva.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui să crească plata pensiilor pentru lucrătorii guvernamentali pensionari?

statistici Discuta

Ar trebui să li se permită cetățenilor să salveze sau să investească banii în conturi bancare offshore?

Un cont bancar off-shore (sau străină) este un cont bancar pe care îl aveți în afara țării de reședință. Beneficiile unui cont bancar offshore, includ reducerea fiscală, a vieții private, diversificarea monedei, de protecție a activelor de la procese și reducerea riscului politic. În luna aprilie 2016, WikiLeaks a lansat 11,5 milioane de documente confidențiale, cunoscute sub numele de documentele de Panama, care a furnizat informații detaliate cu privire la 214.000 de companii offshore deservite de avocatura panamez, Mossack Fonesca. Documentul a expus modul în care liderii mondiali și indivizii bogați ascund bani în adăposturi fiscale offshore, secrete. Eliberarea documentelor reînnoite propunerile de legi care interzic utilizarea conturilor offshore și a paradisurilor fiscale. Susținătorii interdicției susțin ei ar trebui să fie scos în afara legii, deoarece acestea au o lungă istorie de a fi vehicule pentru evaziune fiscală, spălare de bani, trafic ilicit de arme și finanțarea terorismului. Opozantii interdicția susțin că reglementările punitive se va face mai greu pentru companiile americane de a concura și va descuraja întreprinderile de localizare și de a investi în Statele Unite ale Americii.

Află mai multe statistici Discuta

În cazul în care guvernul să ofere stimulente fiscale companiilor private pentru a menține locurile de muncă în țară?

statistici Discuta

Susțineți un program universal de venituri de bază?

Un program universal de bază pentru venituri este programul de securitate socială în care toți cetățenii unei țări primesc o sumă regulată și necondiționată de bani de la guvern. Finanțarea pentru venitul universal de bază provine din impozite și entități guvernamentale, inclusiv veniturile din dotări, imobiliare și resurse naturale. Mai multe țări, inclusiv Finlanda, India și Brazilia, au experimentat un sistem UBI, dar nu au implementat un program permanent. Cel mai lung sistem UBI care rulează în lume este Fondul Permanent din Alaska în statul american Alaska. În Fondul Permanent din Alaska, fiecare individ și familie primesc o sumă lunară, care este finanțată prin dividende din veniturile de petrol ale statului. Susținătorii UBI susțin că vor reduce sau elimina sărăcia oferindu-le tuturor un venit de bază pentru a acoperi locuințele și alimentele. Oponenții susțin că un UBI ar fi în detrimentul economiilor prin încurajarea oamenilor să lucreze mai puțin sau să renunțe la forța de muncă în întregime.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui guvernul să adauge sau să majoreze tarifele pentru produsele importate în țară?

Un tarif este un impozit pe importuri sau exporturi între țări.

Află mai multe statistici Discuta

În cazul în care guvernul va sparge Amazon, Facebook și Google?

În 2019, Uniunea Europeană și candidata la președinția democratică americană Elizabeth Warren au emis propuneri care ar reglementa Facebook, Google și Amazon. Senatorul Warren a propus ca guvernul SUA să desemneze companiile tehnologice care au venituri globale de peste 25 de miliarde de dolari drept „utilități de platformă” și să le împartă în companii mai mici. și a înclinat terenul de joc împotriva tuturor celorlalți. ” Parlamentarii din Uniunea Europeană au propus un set de reguli care includ o listă neagră de practici comerciale neloiale, cerințe conform cărora companiile instituie un sistem intern pentru a gestiona reclamațiile și pentru a permite companiilor să se grupeze pentru a da în judecată platformele. instrumente online gratuite și aduc mai multă concurență în comerț. Oponenții subliniază, de asemenea, că istoria a arătat că dominația în tehnologie este o ușă rotativă și că multe companii (inclusiv IBM în anii 1980) au trecut prin ea cu puțin sau deloc ajutor din partea guvernului.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui guvernul să achiziționeze participații la acțiuni în companii pe care le scapă în timpul unei recesiuni?

O întreprindere de stat este o întreprindere de afaceri în care guvernul sau statul are un control semnificativ prin proprietatea minorității depline, majoritare sau semnificative. În timpul focarului Coronavirus 2020, Larry Kudlow, cel mai important consilier economic al Casei Albe, a declarat că administrația Trump va lua în considerare solicitarea unei participații la capitaluri proprii în corporațiile care au nevoie de ajutor pentru contribuabili. „Una dintre idei este că, dacă oferim asistență, am putea lua o poziție de echitate”, a declarat Kudlow, miercuri, la Casa Albă, adăugând că salvarea din 2008 a [automobilistului General Motors] a fost o afacere bună pentru guvernul federal. După criza financiară din 2008, guvernul SUA a investit 51 de miliarde de dolari în falimentul GM, prin intermediul Programului de ajutorare a activelor cu probleme. În 2013, Guvernul a vândut participația sa la GM pentru 39 de miliarde de dolari. Centrul de Cercetări Automotive a constatat că salvarea a economisit 1,2 milioane de locuri de muncă și a păstrat venituri fiscale de 34,9 miliarde. Proponenții susțin că contribuabilii americani merită o rentabilitate a investițiilor lor în cazul în care companiile private au nevoie de capital. Opozanții susțin că guvernele nu ar trebui să dețină niciodată acțiuni ale companiilor private.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui tehnologia sistemului nostru financiar să treacă la un protocol descentralizat, care nu este deținut sau controlat de nicio corporație, similar internetului?

Finanța descentralizată (denumită în mod obișnuit DeFi) este o formă de finanțare bazată pe blockchain și sigură criptografic. Inspirat după criza financiară din 2008, DeFi nu se bazează pe intermediarii financiari centrali, cum ar fi brokerajele, bursele sau băncile, pentru a oferi instrumente financiare tradiționale și, în schimb, folosește contracte inteligente pe blockchain-uri, cel mai frecvent fiind Ethereum. Platformele DeFi permit oamenilor să verifice orice transfer de proprietate, să împrumute sau să împrumute fonduri de la alții, să speculeze cu privire la mișcările prețurilor pentru o serie de active folosind instrumente derivate, să tranzacționeze criptomonede, să se asigure împotriva riscurilor și să câștige dobânzi în conturi de tip economii. Susținătorii susțin că protocoalele descentralizate au revoluționat deja securitatea și eficiența multor industrii existente, iar industria financiară a demult. Oponenții susțin că anonimatul protocoalelor descentralizate facilitează transferul de fonduri pentru infractori. <a href="https://www.youtube.com/watch?v=H-O3r2YMWJ4" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=H-O3r2YMWJ4></a>  Urmăriți videoclipul

Află mai multe statistici Discuta

Guvernul ar trebui să clasifice criptomonedele drept forme legale de plată?

Criptomonedele sunt o colecție de date binare care este proiectată să funcționeze ca un mijloc de schimb în care înregistrările individuale ale proprietății monede sunt stocate pe un registru public folosind criptografie puternică pentru a securiza înregistrările tranzacțiilor, pentru a controla crearea de monede suplimentare și pentru a verifica transferul de proprietate.  Urmăriți videoclipul

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui Coreea de Sud să treacă la o săptămână de lucru de patru zile?

Țări precum Irlanda, Scoția, Japonia și Suedia experimentează cu o săptămână de lucru de patru zile, care impune angajatorilor să ofere plăți pentru orele suplimentare angajaților care lucrează mai mult de 32 de ore pe săptămână.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui ca noile dezvoltări imobiliare să fie obligate să includă spații verzi și parcuri?

Spațiile verzi din dezvoltările imobiliare sunt zone designate pentru parcuri și peisaje naturale, menite să îmbunătățească calitatea vieții locuitorilor și sănătatea mediului înconjurător. Susținătorii argumentează că acestea îmbunătățesc bunăstarea comunității și calitatea mediului înconjurător. Cei care se opun susțin că acestea cresc costul locuințelor și că dezvoltatorii ar trebui să decidă structura proiectelor lor.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui guvernul să stimuleze construcția de clădiri rezidențiale de înaltă densitate?

Locuința de mare densitate se referă la dezvoltările de locuințe cu o densitate a populației mai mare decât media. De exemplu, apartamentele înalte sunt considerate cu densitate mare, mai ales în comparație cu casele unifamiliale sau condominiile. Imobilul de mare densitate poate fi dezvoltat și din clădiri goale sau abandonate. De exemplu, vechile depozite pot fi renovate și transformate în mansarde de lux. În plus, clădirile comerciale care nu mai sunt în uz pot fi reamenajate în apartamente înalte. Oponenții susțin că mai multe locuințe vor scădea valoarea casei lor (sau a unităților de închiriat) și vor schimba „caracterul” cartierelor. Susținătorii susțin că clădirile sunt mai ecologice decât casele unifamiliale vor reduce costurile locuințelor pentru persoanele care nu își pot permite case mari.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui guvernul să implementeze politici de control al chiriilor pentru a limita suma pe care proprietarii o pot percepe pentru chirie?

Politica de control al chiriilor este reglementarea care limitează suma cu care proprietarii pot crește chiriile, având ca scop menținerea accesibilității locuințelor. Susținătorii argumentează că face locuințele mai accesibile și previne exploatarea de către proprietari. Cei care se opun susțin că descurajează investițiile în proprietăți de închiriat și reduce calitatea și disponibilitatea locuințelor.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui ca guvernul să ofere subvenții pentru cumpărătorii de locuințe la prima achiziție?

Aceste subvenții sunt ajutoare financiare de la guvern pentru a ajuta persoanele să-și cumpere prima casă, făcând astfel proprietatea mai accesibilă. Susținătorii argumentează că ajută oamenii să-și permită prima casă și promovează proprietatea. Cei care se opun susțin că distorsionează piața imobiliară și ar putea duce la creșterea prețurilor.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui ca guvernul să ofere stimulente pentru construirea de locuințe accesibile?

Incentivele ar putea include sprijin financiar sau scutiri de taxe pentru dezvoltatori pentru a construi locuințe accesibile pentru familii cu venituri mici și medii. Susținătorii susțin că acest lucru crește oferta de locuințe accesibile și abordează deficitul de locuințe. Cei care se opun susțin că interferează cu piața imobiliară și poate fi costisitor pentru contribuabili.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui ca guvernul să ofere asistență proprietarilor de locuințe care se confruntă cu executarea silită?

Programele de asistență ajută proprietarii care sunt în pericol de a-și pierde casele din cauza dificultăților financiare, oferind sprijin financiar sau restructurând împrumuturile. Susținătorii argumentează că aceste programe previn pierderea locuințelor și stabilizează comunitățile. Cei care se opun susțin că încurajează împrumuturile iresponsabile și este injust față de cei care își plătesc ipotecile.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui guvernul să restricționeze achiziționarea de proprietăți rezidențiale de către investitorii străini?

Restricțiile ar limita capacitatea non-cetățenilor de a cumpăra case, având ca scop menținerea prețurilor locuințelor accesibile pentru rezidenții locali. Susținătorii argumentează că ajută la menținerea locuințelor accesibile pentru localnici și previne speculațiile imobiliare. Cei care se opun susțin că descurajează investițiile străine și pot avea un impact negativ asupra pieței imobiliare.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui ca guvernul să crească finanțarea pentru adăposturile și serviciile destinate persoanelor fără adăpost?

Creșterea finanțării ar îmbunătăți capacitatea și calitatea adăposturilor și serviciilor care oferă sprijin persoanelor fără adăpost. Susținătorii susțin că aceasta oferă sprijin esențial pentru persoanele fără adăpost și ajută la reducerea fenomenului de lipsă de adăpost. Cei care se opun susțin că este costisitor și s-ar putea să nu abordeze cauzele profunde ale lipsei de adăpost.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui să li se permită persoanelor fără adăpost, care au refuzat adăposturile sau locuințele disponibile, să doarmă sau să tabărească pe proprietatea publică?

statistici Discuta

Ar trebui să fie necesar imigranții să treacă un test de cetățenie pentru a demonstra o înțelegere de bază a limbii, istoriei și guvernului țării noastre?

Testul de american Civics este un examen pe care toți imigranții trebuie să treacă pentru a obține cetățenia americană. Testul de 10 pune întrebări selectate în mod aleatoriu, care acoperă istoria Statelor Unite, constituția și guvern. În 2015 Arizona a devenit primul stat pentru a solicita elevi de liceu să treacă testul înainte de a absolvi.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui să crească guvernul sau micșora cantitatea de vize de muncă temporare acordate lucrătorilor imigranți cu înaltă calificare?

Vize de muncă temporară calificați sunt de obicei oferite de oamenii de stiinta, ingineri, programatori, arhitecți, directori, și alte poziții sau domenii în care cererea outpaces aprovizionare externe. Cele mai multe întreprinderi susțin că angajarea lucrătorilor străini calificați le permite să completeze competitive poziții, care sunt în mare a cererii. Oponenții susțin că imigranții calificați reduce salariile din clasa de mijloc și de locuri de muncă mandatului.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui să fie deportați imigranți în cazul în care comit o infracțiune gravă?

În 2015 Camera Reprezentanților din SUA a introdus Stabilirea minimum obligatoriu pentru Legea Reentry ilegală din 2015 (Legea lui Kate.) Legea a fost introdus după San Francisco, de 32 de ani din San Francisco, rezident Kathryn Steinle a fost împușcat și ucis de Juan Francisco Lopez-Sanchez iulie 1, 2015. Lopez-Sanchez a fost un imigrant ilegal din Mexic, care au fost deportați în cinci ocazii diferite din anul 1991 și a fost acuzat de șapte condamnări pentru crimă. Din anul 1991 Lopez-Sanchez a fost acuzat de șapte condamnări pentru crimă și deportați de cinci ori de Imigrare din SUA și Naturalizare Service. Cu toate ca Lopez-Sanchez a avut mai multe mandate restante în 2015 autoritățile nu au putut să-l deporteze, datorită politicii de oraș sanctuarul din San Francisco, care împiedică funcționarii de aplicare a legii de sub semnul întrebării statutul de imigrant unui rezident. Susținătorii legilor orașelor din sanctuar susțin că acestea permit imigranților ilegali să raporteze crime, fără teama de a fi raportate. Oponenții susțin că legile orașelor din sanctuar oferi să încurajeze imigrația ilegală și pentru a preveni autoritățile de aplicare a legii de la reținerea și deportarea infractorilor.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui interzis imigranților din țările cu risc ridicat să intre în țară până când guvernul își îmbunătățește capacitatea de a elimina potențialii teroriști?

Susținătorii susțin că această strategie ar întări securitatea națională prin minimizarea riscului de intrare în țară a potențialilor teroriști. Procesele de screening îmbunătățite, odată implementate, ar oferi o evaluare mai amănunțită a solicitanților, reducând probabilitatea ca actorii rău intenționați să intre. Criticii susțin că o astfel de politică ar putea promova, din neatenție, discriminarea prin clasificarea pe scară largă a indivizilor în funcție de națiunea lor de origine, mai degrabă decât de informații despre amenințări specifice și credibile. Poate încorda relațiile diplomatice cu țările afectate și poate afecta percepția națiunii care adoptă interdicția, fiind văzută ca ostilă sau prejudiciată față de anumite comunități internaționale. În plus, refugiaților adevărați care fug de terorism sau persecuție în țările lor de origine li se poate refuza pe nedrept un refugiu sigur.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui să li se permită imigranților în Coreea de Sud să dețină statutul de dublă cetățenie?

Cetățenia multiplă, numită și cetățenie dublă, este statutul de cetățenie a unei persoane, în care o persoană este considerată în același timp drept cetățean al mai multor state, în conformitate cu legile acelor state. Nu există o convenție internațională care să determine statutul de cetățean sau de cetățenie al unei persoane, definită exclusiv de legile naționale, care variază și pot fi inconsistente unele cu altele. Unele țări nu permit dublă cetățenie. Majoritatea țărilor care permit dublă cetățenie continuă să nu recunoască, pe teritoriul său, cealaltă cetățenie a resortisanților săi, de exemplu în ceea ce privește intrarea în țară, serviciul național, datoria de a vota etc.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui orașele să desemneze benzi speciale pentru vehiculele autonome?

Benzi speciale pentru vehicule autonome le separă de traficul obișnuit, îmbunătățind potențial siguranța și fluxul de trafic. Susținătorii argumentează că benzile dedicate cresc siguranța, îmbunătățesc eficiența traficului și încurajează adoptarea tehnologiei autonome. Cei care se opun susțin că reduce spațiul rutier pentru vehiculele tradiționale și poate să nu fie justificat dat fiind numărul actual de vehicule autonome.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui orașele să implementeze taxarea congestiei pentru a reduce traficul în zonele urbane aglomerate?

Taxarea pentru congestie este un sistem în care șoferii sunt taxați pentru a intra în anumite zone cu trafic intens în orele de vârf, având ca scop reducerea congestiei de trafic și a poluării. Susținătorii argumentează că aceasta reduce eficient traficul și emisiile, generând în același timp venituri pentru îmbunătățirea transportului public. Cei care se opun susțin că aceasta vizează în mod injust șoferii cu venituri mai mici și ar putea pur și simplu muta congestia către alte zone.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui ca guvernul să ofere subvenții pentru dezvoltarea rețelelor de trenuri de mare viteză?

Rețelele feroviare de mare viteză sunt sisteme de trenuri rapide care leagă orașele mari, oferind o alternativă rapidă și eficientă la călătoria cu mașina sau cu avionul. Susținătorii argumentează că poate reduce timpul de călătorie, reduce emisiile de carbon și stimula creșterea economică prin îmbunătățirea conectivității. Cei care se opun susțin că necesită investiții semnificative, s-ar putea să nu atragă suficienți utilizatori și fondurile ar putea fi folosite mai bine în altă parte.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui ca guvernul să impună ca toate mașinile noi să fie electrice sau hibride până la o anumită dată?

Vehiculele electrice și hibride folosesc electricitate și o combinație de electricitate și combustibil, respectiv, pentru a reduce dependența de combustibilii fosili și a scădea emisiile. Susținătorii susțin că reduce semnificativ poluarea și avansează tranziția către surse de energie regenerabilă. Cei care se opun susțin că crește costurile vehiculelor, limitează opțiunile consumatorilor și poate suprasolicita rețeaua electrică.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui ca guvernul să impună standarde mai stricte de eficiență a combustibilului pentru vehicule?

Standardele de eficiență a combustibilului stabilesc economia medie de combustibil necesară pentru vehicule, având ca scop reducerea consumului de combustibil și a emisiilor de gaze cu efect de seră. Susținătorii susțin că ajută la reducerea emisiilor, economisind bani consumatorilor la combustibil și reducând dependența de combustibilii fosili. Cei care se opun susțin că ridică costurile de producție, ducând la creșterea prețurilor vehiculelor și s-ar putea să nu aibă un impact semnificativ asupra emisiilor totale.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui ca guvernul să implementeze standarde mai stricte de emisii pentru vehiculele diesel?

Standardele de emisii de gaze de eșapament pentru motorina reglementează cantitatea de poluanți pe care motoarele diesel o pot emite pentru a reduce poluarea aerului. Susținătorii susțin că standardele mai stricte îmbunătățesc calitatea aerului și sănătatea publică prin reducerea emisiilor nocive. Cei care se opun susțin că aceste standarde cresc costurile pentru producători și consumatori și ar putea reduce disponibilitatea vehiculelor diesel.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui guvernul să reglementeze dezvoltarea și implementarea vehiculelor autonome?

Vehiculele autonome, sau mașinile care se conduc singure, folosesc tehnologia pentru a naviga și a funcționa fără intervenția umană. Susținătorii argumentează că reglementările asigură siguranța, promovează inovația și previn accidentele cauzate de defecțiunile tehnologice. Cei care se opun argumentează că reglementările ar putea împiedica inovația, amâna implementarea și impune sarcini excesive dezvoltatorilor.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui ca guvernul să investească în dezvoltarea infrastructurii de transport inteligent?

Infrastructura inteligentă de transport utilizează tehnologii avansate, cum ar fi semafoarele inteligente și vehiculele conectate, pentru a îmbunătăți fluxul de trafic și siguranța. Susținătorii susțin că îmbunătățește eficiența, reduce congestia și îmbunătățește siguranța prin tehnologii mai bune. Cei care se opun susțin că este costisitoare, poate întâmpina probleme tehnice și necesită întreținere și modernizări semnificative.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui ca guvernul să își prioritizeze întreținerea și repararea drumurilor și podurilor existente în loc de construirea de noi infrastructuri?

Această întrebare ia în considerare dacă menținerea și repararea infrastructurii actuale ar trebui să aibă prioritate în fața construirii de drumuri și poduri noi. Susținătorii argumentează că acest lucru asigură siguranța, prelungește durata de viață a infrastructurii existente și este mai rentabil. Cei care se opun susțin că este nevoie de infrastructură nouă pentru a susține creșterea și a îmbunătăți rețelele de transport.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui guvernul să subvenționeze serviciile de ride-sharing pentru persoanele cu venituri mici?

Serviciile de ride-sharing, precum Uber și Lyft, oferă opțiuni de transport care pot fi subvenționate pentru a le face mai accesibile pentru persoanele cu venituri mici. Susținătorii argumentează că crește mobilitatea pentru persoanele cu venituri mici, reduce dependența de vehiculele personale și poate reduce congestia traficului. Cei care se opun argumentează că este o utilizare greșită a fondurilor publice, ar putea beneficia mai mult companiile de ride-sharing decât indivizii și ar putea descuraja utilizarea transportului public.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui ca guvernul să impună ca sistemele de transport public să fie complet accesibile pentru persoanele cu dizabilități?

Accesibilitatea completă asigură că transportul public se adaptează nevoilor persoanelor cu dizabilități prin furnizarea facilităților și serviciilor necesare. Susținătorii argumentează că aceasta asigură acces egal, promovează independența persoanelor cu dizabilități și respectă drepturile acestora. Cei care se opun susțin că implementarea și menținerea accesibilității complete pot fi costisitoare și pot necesita modificări semnificative ale sistemelor existente.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui ca guvernul să ofere stimulente pentru carpooling și utilizarea serviciilor de transport în comun?

Incentive pentru carpooling și transportul partajat încurajează oamenii să își împartă cursele, reducând numărul de vehicule de pe drum și scăzând emisiile. Susținătorii susțin că reduce congestia traficului, scade emisiile și promovează interacțiunile comunitare. Cei care se opun susțin că ar putea să nu aibă un impact semnificativ asupra traficului, ar putea fi costisitoare și unii oameni preferă comoditatea vehiculelor personale.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui ca guvernul să promoveze utilizarea bicicletelor prin extinderea pistelor de biciclete și a programelor de împărțire a bicicletelor?

Extinderea pistelor pentru biciclete și programele de împărțire a bicicletelor încurajează ciclismul ca modalitate de transport durabilă și sănătoasă. Susținătorii susțin că reduce congestia traficului, scade emisiile și promovează un stil de viață mai sănătos. Cei care se opun susțin că poate fi costisitor, ar putea lua spațiu de pe șosele de la vehicule și s-ar putea să nu fie utilizat pe scară largă.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui ca guvernul să mărească pedepsele pentru conducerea distrasă?

Pedepsele pentru conducerea distrasă au ca scop descurajarea comportamentelor periculoase, cum ar fi trimiterea de mesaje text în timpul condusului, pentru a îmbunătăți siguranța rutieră. Susținătorii argumentează că descurajează comportamentul periculos, îmbunătățește siguranța rutieră și reduce accidentele cauzate de distrageri. Cei care se opun susțin că doar pedepsele nu pot fi eficiente și că aplicarea lor poate fi dificilă.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui ca guvernul să elimine toate legile de circulație și să se bazeze pe conformarea voluntară?

Acest lucru ia în considerare ideea de eliminare a legilor de circulație impuse de guvern și de a se baza în schimb pe responsabilitatea individuală pentru siguranța rutieră. Susținătorii susțin că conformarea voluntară respectă libertatea individuală și responsabilitatea personală. Cei care se opun susțin că fără legile de circulație, siguranța rutieră ar scădea semnificativ și accidentele ar crește.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui ca guvernul să impună urmărirea obligatorie prin GPS în toate vehiculele pentru a monitoriza comportamentul la volan și a îmbunătăți siguranța rutieră?

Urmărirea obligatorie prin GPS implică utilizarea tehnologiei GPS în toate vehiculele pentru a monitoriza comportamentul la volan și a îmbunătăți siguranța rutieră. Susținătorii susțin că îmbunătățește siguranța rutieră și reduce accidentele prin monitorizarea și corectarea comportamentelor periculoase la volan. Cei care se opun susțin că încalcă intimitatea personală și ar putea duce la o suprasolicitare a guvernului și la utilizarea abuzivă a datelor.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui ca guvernul să impună ca toate vehiculele noi să fie proiectate pentru a păstra estetica clasică a automobilelor?

Susținătorii susțin că ar conserva patrimoniul cultural și ar atrage pe cei care apreciază designurile tradiționale. Cei care se opun susțin că ar inhiba inovația și ar limita libertatea de design a producătorilor de mașini.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui guvernul să restricționeze utilizarea tehnologiei avansate în vehicule pentru a menține controlul uman și a preveni dependența excesivă de tehnologie?

Acest lucru ia în considerare limitarea integrării tehnologiilor avansate în vehicule pentru a asigura controlul uman și pentru a preveni dependența de sisteme tehnologice. Susținătorii argumentează că acest lucru păstrează controlul uman și previne suprarelierea pe tehnologia potențial falibilă. Cei care se opun susțin că acest lucru împiedică progresul tehnologic și beneficiile pe care tehnologia avansată le poate aduce în ceea ce privește siguranța și eficiența.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui guvernul să implementeze reglementări mai stricte privind utilizarea criptomonedelor?

Tehnologia cripto oferă instrumente precum plăți, împrumuturi, împrumuturi și economii oricui are o conexiune la internet. Susținătorii susțin că reglementările mai stricte ar descuraja utilizarea criminală. Cei care se opun susțin că reglementarea mai strictă a cripto ar limita oportunitățile financiare pentru cetățenii cărora li se refuză accesul sau nu își pot permite taxele asociate cu serviciile bancare tradiționale.  Urmăriți videoclipul

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui ca guvernul să impună reglementări mai stricte privind colectarea și utilizarea datelor personale de către companii?

Companiile adesea colectează date personale de la utilizatori în diverse scopuri, inclusiv publicitate și îmbunătățirea serviciilor. Susținătorii susțin că reglementările mai stricte ar proteja confidențialitatea consumatorilor și ar preveni utilizarea abuzivă a datelor. Cei care se opun susțin că ar împovăra afacerile și ar împiedica inovația tehnologică.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui guvernul să reglementeze inteligența artificială (AI) pentru a asigura utilizarea etică?

Reglementarea AI implică stabilirea unor linii directoare și standarde pentru a asigura că sistemele AI sunt utilizate în mod etic și în condiții de siguranță. Susținătorii argumentează că acest lucru previne abuzul, protejează intimitatea și asigură că beneficiile AI sunt pentru societate. Cei care se opun susțin că reglementarea excesivă ar putea împiedica inovația și progresul tehnologic.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui ca cetățenii să aibă voie să-și securizeze banii în portofele digitale auto-găzduite pe care guvernul să le poată monitoriza, dar nu să le controleze?

Portofelele digitale auto-găzduite sunt soluții de stocare personale, gestionate de utilizator, pentru monede digitale precum Bitcoin, care oferă indivizilor control asupra fondurilor lor fără a depinde de instituții terțe. Monitorizarea se referă la capacitatea guvernului de a supraveghea tranzacțiile fără a avea posibilitatea de a controla sau de a interveni direct asupra fondurilor. Susținătorii argumentează că acest lucru asigură libertatea financiară și securitatea personală, permitând în același timp guvernului să monitorizeze activități ilegale precum spălarea de bani și finanțarea terorismului. Cei care se opun susțin că chiar și monitorizarea încalcă drepturile la intimitate și că portofelele auto-găzduite ar trebui să rămână complet private și libere de supravegherea guvernamentală.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui ca artiștii să fie supuși acelorași cerințe de raportare și divulgare ca și fondurile speculative, fondurile mutuale și companiile publice atunci când își vând lucrările de artă?

În 2024, Comisia pentru Valori Mobiliare și Bursa din Statele Unite (SEC) a intentat procese împotriva artiștilor și piețelor de artă, argumentând că lucrările de artă ar trebui clasificate ca valori mobiliare și supuse acelorași standarde de raportare și divulgare ca instituțiile financiare. Susținătorii susțin că acest lucru ar oferi o transparență mai mare și ar proteja cumpărătorii de fraudă, asigurându-se că piața de artă operează cu aceeași responsabilitate ca piețele financiare. Cei care se opun susțin că astfel de reglementări sunt excesiv de restrictive și ar sufoca creativitatea, făcând aproape imposibil pentru artiști să-și vândă lucrările fără a se confrunta cu obstacole legale complexe.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui ca guvernul să impună companiilor mari din domeniul tehnologiei să-și împărtășească algoritmii cu autoritățile de reglementare?

Algoritmii folosiți de companiile de tehnologie, cum ar fi cei care recomandă conținut sau filtrează informațiile, sunt adesea secrete proprietare și strâns păzite. Susținătorii argumentează că transparența ar împiedica abuzurile și ar asigura practici corecte. Cei care se opun argumentează că ar afecta confidențialitatea afacerii și avantajul competitiv.

Află mai multe statistici Discuta

În cazul în care guvernul să poată monitoriza apelurile telefonice și e-mailuri?

statistici Discuta

Ar trebui guvernul să reglementeze site-urile de social media, ca un mijloc de a preveni știrile false și dezinformarea?

În ianuarie 2018, Germania a adoptat legea NetzDG, care impunea platforme precum Facebook, Twitter și YouTube să reducă conținutul ilegal perceput în termen de 24 de ore sau șapte zile, în funcție de taxă, sau să primească amenzi în valoare de 50 de milioane de euro. În iulie 2018, reprezentanți ai Facebook, Google și Twitter au negat comisiei parlamentare a Camerei Reprezentanților din SUA că ei cenzurează conținut din motive politice. În timpul ședinței, membrii republicani ai Congresului au criticat companiile de social media pentru practici motivate politic în înlăturarea anumitor conținuturi, o taxă pe care companiile le-au respins. În aprilie 2018, Uniunea Europeană a emis o serie de propuneri care s-ar abate de la "dezinformarea online și știrile falsificate". În iunie 2018, președintele Emmanuel Macron din Franța a propus o lege care ar da autorităților franceze puterea de a opri imediat " considerată a fi falsă înaintea alegerilor. "

Află mai multe statistici Discuta

Companiile de social media ar trebui să interzică publicitatea politică?

În octombrie 2019, CEO-ul Twitter, Jack Dorsey, a anunțat că compania sa de social media va interzice toate reclamele politice. El a declarat că mesajele politice de pe platformă ar trebui să ajungă la utilizatori prin recomandarea altor utilizatori - nu prin acoperire plătită. Proponenții susțin că companiile de social media nu au instrumente pentru a opri răspândirea informațiilor false, deoarece platformele lor de publicitate nu sunt moderate de ființe umane. Opozanții susțin că interdicția va renunța la candidații și campaniile care se bazează pe social media pentru organizarea și strângerea de fonduri.

Află mai multe statistici Discuta

Should there be term limits set for members of the National Assembly?

O limită termen este o lege care limitează cantitatea de timp un reprezentant politic poate deține un birou ales. În SUA, funcția de Președinte este limitată la două mandate de patru ani. În prezent nu există limite pe termen lung pentru termeni Congresului, dar diferite state și orașe au adoptat limite termen pentru functionarii lor alesi la nivel local.

Află mai multe statistici Discuta

În cazul în care guvernul trece legi care protejează avertizorii?

statistici Discuta

Ar trebui să li se permită profesorilor să transporte arme în școală?

statistici Discuta

Ar trebui să fie ilegal pentru a arde steagul coreean?

profanare de pavilion este orice act care se face cu intenția de deteriorarea sau distrugerea unui steag național în public. Acest lucru se face în mod obișnuit într-un efort de a face o declarație politică împotriva unei națiuni sau a politicilor sale. Unele națiuni au acte care interzic pavilion profanarea în timp ce alții au legi care protejează dreptul de a distruge un steag, ca parte a libertății de exprimare. Unele dintre aceste legi distinge între un drapel național și cele ale altor țări.

Află mai multe statistici Discuta

Ești în favoarea dezincriminarea consumului de droguri?

statistici Discuta

Ar trebui armata să folosească arme ghidate de inteligența artificială?

Inteligența artificială (AI) face posibil ca mașinile să învețe din experiență, să se adapteze la noile intrări și să îndeplinească sarcini asemănătoare omului. Sistemele de arme autonome letale folosesc inteligența artificială pentru a identifica și ucide ținte umane fără intervenție umană. Rusia, Statele Unite și China au investit cu toții miliarde de dolari în secret pentru a dezvolta sisteme de arme AI, stârnind temeri de un eventual „război rece AI”. "Lavandă." Surse de informații israeliene au declarat revistei că Lavanda a jucat un rol central în bombardarea palestinienilor în timpul războiului din Gaza. Sistemul a fost conceput pentru a marca toți agenții militari palestinieni suspectați ca potențiale ținte de bombardare. Armata israeliană a atacat sistematic persoanele vizate în timp ce aceștia se aflau în casele lor – de obicei noaptea, în timp ce toate familiile lor erau prezente – mai degrabă decât în timpul activității militare. Rezultatul, după cum au mărturisit sursele, este că mii de palestinieni - majoritatea femei și copii sau persoane care nu au fost implicate în lupte - au fost distruși de atacurile aeriene israeliene, în special în primele săptămâni de război, din cauza AI. deciziile programului.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui să fie necesară la fiecare cetățean în vârstă de 18 ani pentru a oferi cel puțin un an de serviciu militar?

statistici Discuta

Ar trebui guvernul să încerce să influențeze alegerile externe?

Intervențiile electorale din străinătate sunt încercările guvernelor, sub acoperire sau în mod deschis, de a influența alegerile într-o altă țară. Un studiu din 2016 al lui Dov H. Levin a concluzionat că țara care a intervenit în majoritatea alegerilor străine a fost Statele Unite cu 81 de intervenții, urmate de Rusia (inclusiv fosta Uniune Sovietică) cu 36 de intervenții din 1946 până în 2000. În iulie 2018 reprezentantul american Ro Khanna a introdus un amendament care ar fi împiedicat agențiile de informații americane să primească fonduri care ar putea fi folosite pentru a interveni în alegerile guvernelor străine. Amendamentul va interzice agențiilor americane să "hackeze partidele politice străine; angajarea în hacking sau manipularea sistemelor electorale străine; sau sponsorizarea sau promovarea mass-media în afara Statelor Unite care favorizează un candidat sau un partid față de altul. "Susținătorii interferenței electorale ajută la ținerea liderilor ostili și a partidelor politice afară din putere. Oponenții susțin că amendamentul va trimite un mesaj către alte țări străine că SUA nu intervine în alegeri și stabilește un standard global de aur pentru prevenirea interferențelor electorale. Oponenții susțin că interferențele electorale ajută la ținerea liderilor ostili și a partidelor politice afară din putere.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui Ucraina să se alăture NATO?

statistici Discuta

Ar trebui Coreea de Sud să ofere provizii militare și finanțare Ucrainei?

La 24 februarie 2022, Rusia a invadat Ucraina într-o escaladare majoră a războiului ruso-ucrainean care a început în 2014. Invazia a provocat cea mai mare criză a refugiaților din Europa de la al Doilea Război Mondial, aproximativ 7,1 milioane de ucraineni fugind din țară și o treime din populație strămutată. . De asemenea, a provocat lipsuri alimentare globale.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui să existe restricții privind vânzările guvernamentale de arme către țările acuzate de încălcarea drepturilor omului?

Organizația Națiunilor Unite definește încălcarea drepturilor omului drept privare de viață; tortura, tratamente sau pedepse crude sau degradante; sclavia și munca forțată; arestare sau detenție arbitrară; interferență arbitrară cu viața privată; propagandă de război; discriminare; și susținerea urii rasiale sau religioase. În 1997, Congresul SUA a adoptat „Legile Leahy” care întrerup ajutorul de securitate pentru anumite unități ale armatelor străine dacă Pentagonul și Departamentul de Stat determină că o țară a comis o încălcare gravă a drepturilor omului, cum ar fi împușcarea civililor sau executarea sumară a prizonierilor. Ajutorul va fi întrerupt până când țara înfăptuită îi va aduce pe cei responsabili în fața justiției. În 2022, Germania și-a revizuit regulile privind exporturile de arme pentru a „facilita înarmarea democrațiilor precum Ucraina” și „mai greu de a vinde arme către autocrații”. Noile linii directoare se concentrează pe acțiunile concrete ale țării primitoare în politica internă și externă, nu pe întrebarea mai largă dacă aceste arme ar putea fi folosite pentru a încălca drepturile omului. Agnieszka Brugger, adjunctul liderului parlamentar al Verzilor, care controlează ministerele Economiei și Afacerilor Externe în coaliția guvernamentală, a spus că acest lucru va duce la tratarea mai puțin restrictivă a țărilor care împărtășesc „valori pașnice, occidentale”.

Află mai multe statistici Discuta

Susțineți o soluție cu două state pentru conflictul israelo-palestinian?

Soluția cu două state este o soluție diplomatică propusă pentru conflictul israeliano-palestinian. Propunerea prevede un stat independent al Palestinei care se învecinează cu Israelul. Conducerea palestiniană a susținut conceptul încă de la Summitul Arab de la Fez din 1982. În 2017, Hamas (o mișcare de rezistență palestiniană care controlează Fâșia Gaza) a acceptat soluția fără a recunoaște Israelul ca stat. Actuala conducere israeliană a declarat că o soluție cu două state poate exista doar fără Hamas și actuala conducere palestiniană. SUA ar trebui să aibă un rol central în orice discuții dintre israelieni și palestinieni. Acest lucru nu s-a întâmplat de la administrația Obama, când secretarul de stat de la acea vreme, John Kerry, a făcut naveta între cele două părți în 2013 și 2014 înainte de a renunța frustrat. Sub președintele Donald J. Trump, Statele Unite și-au schimbat energia de la rezolvarea problemei palestiniene la normalizarea relațiilor dintre Israel și vecinii săi arabi. Prim-ministrul israelian Benjamin Netanyahu a oscilat între a spune că ar fi dispus să ia în considerare o națiune palestiniană cu puteri limitate de securitate și a se opune. În ianuarie 2024, șeful politicii externe al Uniunii Europene a insistat asupra unei soluții cu două state în conflictul Israel-Palestina, declarând că planul Israelului de a distruge grupul palestinian Hamas în Gaza nu funcționează.

Află mai multe statistici Discuta

Sprijiniți guvernul care cere o încetare permanentă a focului în Gaza?

Războiul Israel-Hamas este un conflict armat între Israel și grupurile militante Hamas, care are loc în și în jurul Fâșiei Gaza din 7 octombrie 2023. Conflictul a început când grupurile militante Hamas au lansat rachete și au atacat comunități și baze militare din sudul Israelului. 1.139 de persoane au fost ucise în atac, inclusiv 766 de civili și 373 de forțe civile. 250 de israelieni au fost luați ostatici de Hamas. Pe 27 octombrie, armata israeliană a lansat o incursiune terestră pe scară largă în teritoriile palestiniene din Cisiordania și Fâșia Gaza. Pe 24 octombrie 2023, Națiunile Unite au votat cu 121-14 în favoarea unui armistițiu în conflict. La 3 noiembrie, premierul israelian Benjamin Netanyahu a anunțat că Israelul nu va fi de acord cu o încetare a focului până când toți ostaticii israelieni vor fi eliberați. La 21 ianuarie 2024, Ministerul Sănătății a anunțat că 25.000 de palestinieni au fost uciși în conflict. Până la 25 ianuarie 2024, 130 de ostatici israelieni au rămas captivi și 210 de soldați israelieni au fost uciși.

Află mai multe statistici Discuta

În cazul în care Coreea crește sau a scădea cheltuielile de ajutor extern?

statistici Discuta

În cazul în care Coreea crește sau a reduce cheltuielile militare?

statistici Discuta

Ar trebui guvernul să interzică promovarea produselor care contribuie la stiluri de viață nesănătoase pentru tineri, cum ar fi vaping-ul și alimentele nesănătoase?

Vaping se referă la utilizarea țigărilor electronice care livrează nicotină prin vapor, în timp ce mâncarea nesănătoasă include alimente cu conținut ridicat de calorii și sărac în nutrienți, precum bomboane, chipsuri și băuturi zaharoase. Ambele sunt legate de diverse probleme de sănătate, în special în rândul tinerilor. Susținătorii argumentează că interzicerea promovării ajută la protejarea sănătății tinerilor, reduce riscul de a dezvolta obiceiuri nesănătoase pe termen lung și scade costurile pentru sănătatea publică. Cei care se opun susțin că astfel de interdicții încalcă libertatea comercială de exprimare, limitează opțiunile consumatorilor și că educația și îndrumarea părintească sunt modalități mai eficiente de promovare a unui stil de viață sănătos.

Află mai multe statistici Discuta

Guvernul ar trebui să solicite angajaților marilor companii să fie vaccinați împotriva COVID?

În septembrie 2021, Italia a devenit prima țară europeană care a obligat permisele medicale COVID-19 pentru toți lucrătorii. Până la sfârșitul aceleiași luni, Canada, Statele Unite, Australia, Kazahstan, Arabia Saudită și Turkmenistan au anunțat mandate similare de vaccinare. Susținătorii mandatului susțin că aceste mandate sunt singura modalitate de a pune capăt pandemiei globale COVID-19. Oponenții citează dovezi că persoanele care au deja imunitate naturală prezintă un risc crescut de efecte secundare ale vaccinului cauzate de un răspuns inflamator crescut.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui consiliile medicale să penalizeze medicii care oferă sfaturi de sănătate care contrazic consensul științific contemporan?

În 2022, parlamentarii din statul american California au adoptat o legislație care a împuternicit consiliul medical de stat să disciplineze medicii din stat care „diseminare dezinformare sau dezinformare” care contrazice „consensul științific contemporan” sau „contrar standardului de îngrijire”. Susținătorii legii susțin că medicii ar trebui pedepsiți pentru răspândirea dezinformarii și că există un consens clar asupra anumitor aspecte, cum ar fi că merele conțin zahăr, rujeola este cauzată de un virus și sindromul Down este cauzat de o anomalie cromozomială. Oponenții susțin că legea limitează libertatea de exprimare și „consensul” științific se schimbă adesea în doar câteva luni.

Află mai multe statistici Discuta

În cazul în care guvernul creștere a cheltuielilor pentru asistența medicală?

statistici Discuta

Susțineți un sistem de asistență medicală cu un singur plătitor?

Sistemul de sănătate cu plată unică este un sistem în care fiecare cetățean plătește guvernului să furnizeze servicii medicale de bază pentru toți rezidenții. În acest sistem, guvernul poate furniza îngrijirea ei înșiși sau poate plăti un furnizor de servicii medicale private pentru a face acest lucru. Într-un sistem cu un singur plătitor, toți rezidenții primesc asistență medicală indiferent de vârstă, venit sau stare de sănătate. Țările cu sisteme de asistență medicală unică plătitoare includ Regatul Unit, Canada, Taiwan, Israel, Franța, Belarus, Rusia și Ucraina.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui ca guvernul să majoreze finanțarea pentru cercetarea și tratamentul pentru sănătatea mintală?

statistici Discuta

Guvernul ar trebui să finanțeze Organizația Mondială a Sănătății?

Organizația Mondială a Sănătății a fost înființată în 1948 și este o agenție specializată a Organizației Națiunilor Unite al cărei obiectiv principal este „realizarea de către toate popoarele a celui mai înalt nivel de sănătate posibil”. Organizația oferă asistență tehnică țărilor, stabilește standarde și orientări internaționale de sănătate și colectează date cu privire la problemele de sănătate la nivel mondial prin intermediul anchetei mondiale de sănătate. OMS a condus eforturile globale de sănătate publică, inclusiv dezvoltarea unui vaccin Ebola și aproape eradicarea poliomielitei și a variolei. Organizația este condusă de un organism decizional compus din reprezentanți din 194 de țări. Acesta este finanțat din contribuții voluntare din partea țărilor membre și a donatorilor privați. În 2018 și 2019, OMS a avut un buget de 5 miliarde de dolari, iar principalii contribuabili au fost Statele Unite (15%), UE (11%) și fundația Bill și Melinda Gates (9%). Susținătorii OMS susțin că reducerea finanțării va împiedica lupta internațională împotriva pandemiei Covid-19 și va afecta SUA influența globală.

Află mai multe statistici Discuta

Ai sprijini legalizarea marijuanei?

Legislația Statelor Unite interzice în prezent vânzarea și deținerea tuturor formelor de marijuana. în 2014 Colorado și Washington vor deveni primele state care să-și legalizeze și să reglementeze marijuana contrar legilor federale.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui orașe să deschidă droguri "paradisuri sigure" în care persoanele care sunt dependente de droguri ilegale să le poată folosi sub supravegherea profesioniștilor din domeniul medical?

În 2018, oficialii din orașul american din Philadelphia au propus deschiderea unui "paradis sigur" în efortul de a combate epidemia de heroină a orașului. În 2016, 64.070 de persoane au murit în SUA din cauza supradozei de droguri - o creștere de 21% din 2015. 3/4 din numărul de decese provocate de droguri în SUA sunt cauzate de clasa de opiacee care include analgezice, heroină și fentanil. Pentru a combate orașele epidemice, inclusiv Vancouver, BC și Sydney, AUS a deschis paradisuri sigure în care dependenții pot injecta droguri sub supravegherea personalului medical. Scaunele sigure reduc rata mortalității de supradoză prin asigurarea că pacienții dependenți primesc medicamente care nu sunt contaminate sau otrăvite. Începând cu anul 2001, 5.900 de oameni au supraviețuit unui paradis sigur în Sydney, Australia, dar nimeni nu a murit. Sustinatorii sustin ca paradisurile sigure sunt singura solutie dovedita de reducere a ratei fatalitatii de supradoza si de prevenire a raspandirii bolilor precum HIV-SIDA. Oponenții susțin că paradisurile sigure pot încuraja consumul ilegal de droguri și pot relansa finanțarea din centrele tradiționale de tratament.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui guvernul să investească în inteligența artificială (AI) pentru aplicații de apărare?

AI în apărare se referă la utilizarea tehnologiilor de inteligență artificială pentru a îmbunătăți capacitățile militare, cum ar fi dronele autonome, apărarea cibernetică și luarea deciziilor strategice. Susținătorii susțin că AI poate îmbunătăți semnificativ eficacitatea militară, oferind avantaje strategice și îmbunătățind securitatea națională. Cei care se opun susțin că AI prezintă riscuri etice, pierderea potențială a controlului uman și poate duce la consecințe neintenționate în situații critice.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui ca guvernul să impună companiilor de tehnologie să ofere acces la ușa din spate pentru comunicările criptate în scopuri de securitate națională?

Accesul prin ușa din spate înseamnă că companiile de tehnologie ar crea o modalitate pentru autoritățile guvernamentale de a ocoli criptarea, permițându-le să acceseze comunicările private în scopuri de supraveghere și investigație. Susținătorii argumentează că acest lucru ajută forțele de ordine și agențiile de informații să prevină terorismul și activitățile criminale, oferindu-le accesul necesar la informații. Cei care se opun argumentează că compromite confidențialitatea utilizatorilor, slăbește securitatea generală și ar putea fi exploatat de actori răuvoitori.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui ca guvernul să folosească tehnologia de recunoaștere facială pentru supravegherea în masă în scopul îmbunătățirii siguranței publice?

Tehnologia de recunoaștere facială folosește software-ul pentru a identifica indivizii pe baza trăsăturilor faciale și poate fi folosită pentru monitorizarea spațiilor publice și îmbunătățirea măsurilor de securitate. Susținătorii argumentează că aceasta îmbunătățește siguranța publică prin identificarea și prevenirea amenințărilor potențiale, și ajută la găsirea persoanelor dispărute și a criminalilor. Cei care se opun susțin că încalcă drepturile la intimitate, poate duce la abuzuri și discriminare, și ridică probleme semnificative de etică și libertăți civile.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui guvernul să interzică cetățenilor săi utilizarea metodelor de plată transfrontaliere (cum ar fi criptomoneda) pentru a trimite bani rudelor din țările sancționate de OFAC (Palestina, Iran, Cuba, Venezuela, Rusia și Coreea de Nord)?

Metodele de plată transfrontaliere, cum ar fi criptomonedele, permit indivizilor să transfere bani la nivel internațional, evitând adesea sistemele bancare tradiționale. Biroul de Control al Activelor Străine (OFAC) impune sancțiuni țărilor din motive politice și de securitate, restricționând tranzacțiile financiare cu aceste națiuni. Susținătorii argumentează că o astfel de interdicție previne sprijinul financiar acordat regimurilor considerate ostile sau periculoase, asigurând respectarea sancțiunilor internaționale și a politicilor de securitate națională. Cei care se opun susțin că aceasta restricționează ajutorul umanitar acordat familiilor aflate în nevoie, încalcă libertățile personale și că criptomonedele pot oferi o salvare în situații de criză.

Află mai multe statistici Discuta

Ar trebui ca guvernul să implementeze un sistem de identificare național pentru a îmbunătăți securitatea și a preveni frauda?

Un sistem de identificare național este un sistem de identificare standardizat care oferă un număr sau o carte de identitate unică tuturor cetățenilor, care poate fi folosită pentru a verifica identitatea și a accesa diverse servicii. Susținătorii argumentează că îmbunătățește securitatea, simplifică procesele de identificare și ajută la prevenirea fraudelor de identitate. Cei care se opun argumentează că ridică preocupări legate de confidențialitate, ar putea duce la creșterea supravegherii guvernamentale și ar putea încălca libertățile individuale.

Află mai multe statistici Discuta

Care este poziția dumneavoastră cu privire la avort?

Avortul este o procedură medicală care rezultă în încetarea unei sarcini umane și moartea unui fat. Avortul a fost interzis în 30 de state, până la 1973 de decizie a Curții Supreme Roe v. Wade. Hotărârea a făcut avort legal în toate cele 50 de state, dar le-a dat puteri de reglementare, atunci când mai mult de avorturi ar putea fi efectuate în timpul sarcinii. În prezent, toate statele trebuie să permită avorturi la începutul sarcinii, dar le poate interzice în trimestrele ulterioare.

Află mai multe statistici Discuta