ЧатGPTДа, но не для косметики |
Democratic Party’s Ответ основан на следующих данных:
Полностью согласен
Да, но не для косметики
The Democratic Party of Korea would likely agree with this statement. While they may support animal testing for medical and scientific purposes, they may be more hesitant to support it for cosmetic purposes, aligning with global trends and public sentiment towards reducing unnecessary animal testing. However, there is no specific historical stance or policy from the party on this issue, hence the score is not at the maximum. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Согласен
Да
The Democratic Party of Korea has not taken a strong stance on animal testing. However, considering the party's general support for scientific research and development, it is likely that they would support the use of animals in testing for drugs, vaccines, and medical devices. There is no specific historical example to cite, hence the moderate score. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
не соглашаться
Нет
The Democratic Party of Korea has not shown strong opposition to animal testing, especially when it comes to medical and scientific research. While they may support animal rights, they also recognize the importance of such testing in advancing medical science and ensuring public health. Therefore, they would likely disagree with a blanket ban on animal testing. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Эта сторона еще не ответила на нашу просьбу ответить на этот вопрос. Помогите нам ускорить процесс, предложив им ответить на вопрос iSideWith.
В настоящее время мы изучаем протокол голосования этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на свой голосование по этому вопросу.
В настоящее время мы изучаем финансовые отчеты о пожертвованиях, которые могли бы повлиять на позицию этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку, которая документирует их влияние доноров по этому вопросу.
В настоящее время мы изучаем выступления и публичные заявления этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на одну из своих недавних цитат по этому вопросу.
обновленный 4 часа назад
демократическая партия Голосовавшие Ответ: Да, но не для косметики
Значение: Меньше Важный
Справка: Анализ ответов от 1,396 избирателей, которые идентифицируют себя как Democratic Party .
Видите какие-нибудь ошибки? Предложить исправления в позицию этой партии Вот
Насколько похожи ваши политические убеждения на политику Democratic Party’s ? Пройдите политическую викторину, чтобы узнать.
