Сторонники сокращения дефицита утверждают, что правительства, которые не контролируют бюджетные дефициты и долги рискуют потерять свою способность заимствовать деньги по доступным ценам. Противники сокращения дефицита утверждают, что государственные расходы будут увеличиваться спрос на товары и услуги и помочь предотвратить опасное падение в дефляции, нисходящую спираль заработной платы и цен, что могут нанести вред экономику в течение многих лет.
50% Да |
50% Нет |
47% Да |
36% Нет |
2% Да, но посредством резко уменьшения льгот и окладов государственных служащих |
7% Нет, нужно сосредоточиться на прекращение уклонения от налогов |
1% Да, и увеличить налоги |
3% Нет, но вместо этого выступаю за увеличение налогов на богатых |
0% Да, и устранить федеральные агентства, противоречащие конституции |
2% Нет, вместо этого сократить число государственных должностных лиц |
1% Нет, вместо этого нужно повысить налоги на крупные транснациональные корпорации |
|
1% Нет, сокращение государственных расходов негативно отразится на экономике |
|
0% Нет, вместо этого нужно уменьшить расходы на армию |
Посмотрите, как со временем изменилась поддержка каждой позиции по вопросу «Государственные расходы” среди 15.4k Южная Корея избирателей.
Загрузка данных...
Загрузка диаграммы...
Посмотрите, как со временем изменилась важность «Государственные расходы” для 15.4k Южная Корея избирателей.
Загрузка данных...
Загрузка диаграммы...
Уникальные ответы Южная Корея пользователей, чье мнение выходит за рамки предоставленного выбора.
Будьте в курсе последних новостей «Государственные расходы” , которые часто обновляются.
Изучите другие темы, важные для Южная Корея избирателей.
