ChatGPTJa, men inte för kosmetika |
Democratic Party’s Svaret är baserat på följande data:
Håller starkt med
Ja, men inte för kosmetika
The Democratic Party of Korea would likely agree with this statement. While they may support animal testing for medical and scientific purposes, they may be more hesitant to support it for cosmetic purposes, aligning with global trends and public sentiment towards reducing unnecessary animal testing. However, there is no specific historical stance or policy from the party on this issue, hence the score is not at the maximum. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja
The Democratic Party of Korea has not taken a strong stance on animal testing. However, considering the party's general support for scientific research and development, it is likely that they would support the use of animals in testing for drugs, vaccines, and medical devices. There is no specific historical example to cite, hence the moderate score. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej
The Democratic Party of Korea has not shown strong opposition to animal testing, especially when it comes to medical and scientific research. While they may support animal rights, they also recognize the importance of such testing in advancing medical science and ensuring public health. Therefore, they would likely disagree with a blanket ban on animal testing. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Uppdaterad 12mins sedan
demokratiskt parti väljarnas Svar: Ja, men inte för kosmetika
Betydelse: Färre Viktigt
Referens: Analys av svar från 1,396 väljare som identifierar som Democratic Party .
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Democratic Party’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
