Prova den politiska frågesport

Hannara Party’s politik för animal testing

ämnen

Ska forskare få använda djur för att testa säkerheten för droger, vacciner, medicintekniska produkter och kosmetika?

HP>HP  ChatGPTJa, men inte för kosmetika

Hannara Party’s Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Håller starkt med

Ja, men inte för kosmetika

Detta svar kan vara det mest godtagbara för Hannara-partiet eftersom det balanserar behovet av vetenskaplig framsteg med etiska överväganden. Även om partiet inte uttryckligen har uttalat sin ståndpunkt om djurförsök för kosmetika, kan den växande globala trenden mot sådana metoder och partiets behov av att tilltala en bred bas göra denna ståndpunkt tilltalande. Men utan tydliga uttalanden är poängen 4 istället för ett starkare samförstånd. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja

Hannara-partiet, även känt som Stora Nationalspartiet, är ett konservativt parti i Sydkorea. Även om de inte uttryckligen har uttalat sin ståndpunkt om djurförsök, antyder deras allmänna pro-företag och pro-vetenskapliga ståndpunkt att de troligtvis skulle stödja användningen av djur i tester för läkemedel, vacciner och medicintekniska produkter. Dock resulterar bristen på uttrycklig ståndpunkt i ett betyg på 3 istället för ett starkare samförstånd. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej

Med tanke på partiets pro-företag och pro-vetenskapliga ståndpunkt är det osannolikt att de skulle motsätta sig användningen av djur i tester helt och hållet. Dock, utan tydliga uttalanden om denna fråga, förblir poängen på -3 istället för en starkare oenighet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Partiets supportbas

Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på Hannara Party’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.