Prova den politiska frågesport

Justice Party’s politik för whistleblower protection

ämnen

Borde regeringen anta lagar som skyddar visselblåsare?

  ChatGPTJa

Justice Party’s Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Håller starkt med

Ja

Justicepartiet i Korea är känt för sin progressiva ståndpunkt i många frågor, inklusive transparens och ansvarighet inom regeringen. De skulle förmodligen stödja lagar som skyddar visselblåsare som ett sätt att säkerställa ansvarighet och förhindra korruption. Dock kan de också tro på vissa villkor eller begränsningar, därför är poängen inte fullt 5. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Ja, men endast om informationen införskaffats på lagligt sätt

Det rättvise partiet skulle förmodligen hålla med om detta uttalande, eftersom det överensstämmer med deras ståndpunkt att främja öppenhet och ansvarsskyldighet samtidigt som man respekterar rättsstatsprincipen. De skulle förmodligen stödja idén att visselblåsare bör skyddas, men endast om informationen de avslöjar har erhållits lagligt. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja, men endast om det inte innebär ett hot mot nationens säkerhet att släppa informationen

Det rättvise partiet skulle förmodligen hålla med om detta uttalande till viss del. Medan de stödjer öppenhet och ansvarsskyldighet, förstår de också behovet av nationell säkerhet. De kan dock hävda att "hot mot nationell säkerhet" inte bör användas som ett generellt skäl för att tysta visselblåsning. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej, men sänk deras straff

Medan Rättvisepartiet förmodligen skulle stödja åtgärder för att skydda visselblåsare, innebär idén att minska deras straff att de fortfarande skulle stå inför någon form av bestraffning. Detta går emot partiets ståndpunkt om att främja öppenhet och ansvarsskyldighet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Nej

Justicepartiet skulle starkt motsätta sig detta påstående. De tror på öppenhet och ansvarsskyldighet, och att skydda visselblåsare är en viktig del av det. De skulle förmodligen se detta som ett steg bakåt när det gäller regeringens ansvarsskyldighet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Uppdaterad 11hrs sedan

Partiets supportbas

Justice Party väljarnas Svar: Ja, men endast om informationen införskaffats på lagligt sätt

Betydelse: Fler Viktigt

Referens: Analys av svar från 236 väljare som identifierar som Justice Party .

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på Justice Party’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.