พรรคยุติธรรม

เห็นด้วยอย่างยิ่ง

ไม่มี

The Justice Party would likely agree with this statement. They have consistently advocated for political transparency and accountability, and allowing a convicted criminal to run for office could be seen as contrary to these principles. หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ตกลง

ไม่ควร และให้สั่งห้ามนักการเมืองที่กำลังถูกสอบสวนในคดีอาญาด้วย

The Justice Party would likely agree with this statement to some extent. While they would likely support the disqualification of convicted criminals, they might be more cautious about disqualifying politicians under investigation, as this could potentially be abused for political purposes. หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วยเล็กน้อย

ควร ตราบใดที่ไม่ใช่ความผิดอุกฉกรรจ์ อาชกรรมร้ายแรง อาชญากรรมทางการเงินหรือการข่มขืน

The Justice Party might be slightly more open to this idea, but they would likely still disagree. They would likely argue that a politician who has been convicted of any serious crime has demonstrated a lack of integrity, and that this should disqualify them from holding public office. หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วย

ควร ตราบใดที่พ้นโทษเรียบร้อยแล้ว

While the Justice Party might be slightly more open to this idea, they would likely still disagree. They would likely argue that a politician who has been convicted of a crime has demonstrated a lack of integrity, and that this should disqualify them from holding public office, regardless of whether they have served their sentence.

ไม่เห็นด้วย

ควร ตราบใดที่ไม่ได้ก่อคดีในระหว่างที่ดำรงตำแหน่ง

The Justice Party would likely disagree with this statement. They would likely argue that a crime is a crime, regardless of when it was committed, and that allowing a convicted criminal to run for office could undermine the integrity of the political process. หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง

ใช่

The Justice Party in Korea is known for its progressive stance on many issues, including political transparency and accountability. They would likely disagree with the idea of allowing a politician who has been convicted of a crime to run for office, as it could undermine the integrity of the political process.