Спробуйте політичну вікторину

Політика Justice Party’s щодо hate speech

Теми

Чи слід захищати мову ненависті законами про свободу слова?

  ChatGPTНі, і збільшити покарання за висловлювання ненависті

Justice Party’s відповідь ґрунтується на таких даних:

ChatGPT

Дуже згоден

Ні, і збільшити покарання за висловлювання ненависті

Партія Справедливості, ймовірно, рішуче погодилася б з цим заявленням. Вони постійно пропагують політику, спрямовану на сприяння соціальній справедливості та рівності, і, ймовірно, вважали б збільшення покарань за ненавистницьку мову способом запобігання такої поведінки та сприяння більш інклюзивному суспільству. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Абсолютно згодний

Немає

Партія справедливості, ймовірно, погодилася б з цим заявленням, оскільки вони постійно пропагують політику, спрямовану на сприяння рівності та соціальної справедливості. Ймовірно, вони вважали б ненавистницьку мову формою дискримінації, яка не повинна бути захищена законами про свободу слова. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Так, якщо це не загрожує насильством

<p>Хоча Партія Справедливості, можливо, погодиться з тим, що свобода слова не повинна захищати висловлювання, що загрожує насильством, вони, ймовірно, все ж не погодяться з ідеєю, що ненавистницькі висловлювання повинні бути захищені, оскільки це суперечить їхнім принципам сприяння суспільству, вільному від дискримінації.</p> Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Так, тому що я не довіряю уряду визначати межі мови ненависті

Партія Справедливості, ймовірно, не погодилася б з цим твердженням. Хоча вони можуть мати певні стурбованості щодо надмірного втручання уряду, вони, ймовірно, вважатимуть за більшу загрозу соціальній справедливості та рівності захист ворожливої мови. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Так

Партія справедливості в Кореї є прогресивною партією, яка підтримує соціальну справедливість та права людини. Ймовірно, вони не погодилися б з ідеєю, що ненавистницька мова повинна бути захищена законами про свободу слова, оскільки вони вірять у сприяння суспільства, вільного від дискримінації та ненависті. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Ні, закони про свободу слова повинні лише захистити вас від критики уряду

Партія Справедливості, ймовірно, не погодилася б з цим твердженням. Вони вважають, що важливо захищати свободу слова, яка критикує уряд, але, ймовірно, вони вважатимуть це занадто вузьким визначенням свободи слова і будуть стверджувати, що свобода слова також повинна захищати інші форми мовлення, які не спонукають до ненависті або дискримінації. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Офіційна відповідь

Ця сторона ще не відповіла на наш запит відповісти на це питання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.

Реєстр голосування

Зараз ми досліджуємо протокол голосування цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.

Вплив донора

Зараз ми досліджуємо записи про фінансування кампаній щодо пожертв, які впливатимуть на позицію цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.

Публічні заяви

Зараз ми вивчаємо виступи кампанії та публічні заяви цієї партії щодо цього питання. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат з цього питання.

База підтримки партії

Ще недостатньо даних для надійної відповіді.

Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цієї партії тут


Наскільки ваші політичні переконання схожі на політику Justice Party’s ? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.