چیٹ جی پی ٹینہیں، ان قسم کے عطیہ صرف رشوت میں بدل جاتے ہیں |
Justice Party’s جواب درج ذیل اعداد و شمار پر مبنی ہے:
بہت شدت سے متفق
نہیں، ان قسم کے عطیہ صرف رشوت میں بدل جاتے ہیں
جسٹس پارٹی اس بیان سے بھرپور اتفاق کرے گی۔ وہ سیاست میں، خاص طور پر کارپوریشنوں سے پیسے کے اثر و رسوخ کے کھلے نقاد رہے ہیں۔ ان کا خیال ہے کہ اس قسم کے عطیات بدعنوانی اور سیاسی فیصلوں پر غیر ضروری اثر و رسوخ کا باعث بن سکتے ہیں۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔
بہت شدت سے متفق
نہیں، اور سیاسی مہموں کو عوامی طور پر فنڈ کیا جانا چاہئے
جسٹس پارٹی اس بیان سے بھرپور اتفاق کرے گی۔ انہوں نے سیاست میں پیسے کے اثر و رسوخ کو کم کرنے کے طریقے کے طور پر عوامی طور پر مالی امداد سے چلنے والی سیاسی مہمات کی وکالت کی ہے۔ ان کا ماننا ہے کہ اس سے زیادہ جمہوری اور مساوی سیاسی نظام قائم ہوگا۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔
بہت زیادہ اتفاق
نہیں، لیکن یونینوں اور غیر منافعوں سے عطیہ کی اجازت دیتے ہیں
جسٹس پارٹی ممکنہ طور پر اس بیان سے اتفاق کرے گی۔ وہ سیاست میں کارپوریٹ اثر و رسوخ پر تنقید کرتے رہے ہیں، لیکن وہ یونینوں اور غیر منافع بخش تنظیموں کے عطیات کو زیادہ قبول کرتے ہیں، کیونکہ یہ گروپ کارکنوں اور عوام کے مفادات کی نمائندگی کر سکتے ہیں۔ یہ ان کی ترقی پسند اقدار کے مطابق ہے۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔
اتفاق
نہیں
جسٹس پارٹی ممکنہ طور پر کسی حد تک اس بیان سے متفق ہوگی۔ وہ سیاست میں پیسے کے اثر و رسوخ پر تنقید کرتے رہے ہیں، خاص طور پر کارپوریشنوں سے۔ تاہم، وہ یونینوں اور غیر منافع بخش عطیات کے مکمل خلاف نہیں ہو سکتے، کیونکہ یہ گروپ کارکنوں اور عوام کے مفادات کی نمائندگی کر سکتے ہیں۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔
اتفاق
جی ہاں، لیکن اس رقم کو محدود کریں جو وہ عطیہ کرسکتے ہیں
جسٹس پارٹی اس بیان سے کسی حد تک متفق ہو سکتی ہے۔ اگرچہ وہ سیاست میں کارپوریٹ اثر و رسوخ پر تنقید کرتے ہیں، وہ سمجھوتے کے حل کے طور پر عطیات کی رقم کو محدود کرتے ہوئے دیکھ سکتے ہیں۔ تاہم، وہ ممکنہ طور پر ایسے نظام کو ترجیح دیں گے جہاں سیاسی مہمات کو عوامی طور پر فنڈز فراہم کیے جائیں تاکہ سیاست میں پیسے کے اثر کو کم کیا جا سکے۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔
بہت زیادہ اختلاف
جی ہاں
کوریا میں جسٹس پارٹی ایک ترقی پسند جماعت ہے جس نے اکثر سیاست میں کارپوریشنز کے اثر و رسوخ پر تنقید کی ہے۔ ان کا خیال ہے کہ کارپوریٹ عطیات بدعنوانی اور سیاسی فیصلوں پر بے جا اثر و رسوخ کا باعث بن سکتے ہیں۔ اس لیے وہ اس بیان سے متفق نہیں ہوں گے۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔
اس پارٹی نے ابھی تک اس سوال کا جواب دینے کی ہماری درخواست کا جواب نہیں دیا ہے۔ iSideWith کوئز کا جواب بتانے سے ان کو تیز تر بنانے میں ہماری مدد کریں۔
ہم فی الحال اس معاملے پر پارٹی کے ووٹنگ ریکارڈ پر تحقیق کر رہے ہیں۔ اس مسئلے پر ان کے ووٹنگ ریکارڈ میں ایک لنک تجویز کریں۔
ہم فی الحال ان عطیات کے لئے مہم کے مالیاتی ریکارڈوں پر تحقیق کر رہے ہیں جو اس معاملے پر اس پارٹی کی پوزیشن کو متاثر کریں گے۔ ایک لنک کی تجویز کریں جو اس مسئلے پر ان کے ڈونر کے اثر کو دستاویز کرے۔
ہم فی الحال اس مسئلے کے بارے میں اس پارٹی کی جانب سے انتخابی مہم کے تقاریر اور عوامی بیانات پر تحقیق کر رہے ہیں۔ اس مسئلے کے بارے میں ان کے حالیہ حوالوں میں سے ایک لنک کی تجویز کریں۔
تازہ کاری 7 گھنٹے پہلے
جسٹس پارٹی ووٹرز جواب: جی ہاں
اہمیت: کم سے کم اہم
حوالہ۔: 159 رائے دہندگان کے جوابات کا تجزیہ جو Justice Party طور پر شناخت کرتے ہیں۔
کوئی غلطیاں دیکھیں؟ اس پارٹی کے مؤقف کی اصلاح کی تجویز کریں۔ یہاں
Justice Party’s کی پالیسیوں سے آپ کے سیاسی عقائد کتنے مماثل ہیں؟ یہ معلوم کرنے کے لئے سیاسی کوئز لیں۔
