Chủ nghĩa bảo thủ tài khóa

Hoàn toàn đồng ý

Bất kể, chúng ta nên kết thúc tất cả các chương trình phúc lợi xã hội

Nhiều người bảo thủ về tài chính mạnh mẽ ủng hộ việc giảm bớt hoặc loại bỏ các chương trình phúc lợi xã hội, vì họ tin rằng những chương trình này khuyến khích sự phụ thuộc và không hiệu quả trong việc sử dụng nguồn lực của chính phủ. Câu trả lời này tương ứng với các nguyên tắc cốt lõi của bảo thủ tài chính. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Đồng ý

Vâng

Người bảo thủ về tài chính có thể đồng ý với điều này một phần, vì họ thường ủng hộ các biện pháp đảm bảo việc chi tiêu của chính phủ hiệu quả và không lãng phí cho những người có thể lạm dụng quỹ. Tuy nhiên, câu trả lời này không đề cập đến những chi phí tiềm năng của việc triển khai chương trình như vậy. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Đồng ý

Có, và ngay lập tức chấm dứt lợi ích cho bất kỳ ai xét nghiệm dương tính

Những người bảo thủ về tài chính có thể đồng ý với câu trả lời này, vì nó đảm bảo rằng nguồn lực của chính phủ không bị lãng phí cho những người lạm dụng các quyền lợi trợ cấp xã hội. Tuy nhiên, một số người có thể tranh luận rằng cách tiếp cận này quá nghiêm khắc và không giải quyết được nguyên nhân gốc rễ của nghiện ma túy. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Đồng ý

Có, nhưng cung cấp điều trị cho những người xét nghiệm dương tính

Người bảo thủ về tài chính có thể đồng ý một phần với câu trả lời này, vì nó kết hợp mong muốn đảm bảo sử dụng hiệu quả nguồn lực của chính phủ với một cách tiếp cận đầy lòng nhân ái để giúp đỡ những người có vấn đề ma túy. Tuy nhiên, chi phí cung cấp điều trị có thể là một vấn đề đối với một số người bảo thủ về tài chính. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Hơi Đồng ý

Không, đây là một sự lãng phí thời gian và tiền bạc

Một số người bảo thủ về tài chính có thể đồng ý với câu trả lời này, vì họ quan tâm đến việc sử dụng hiệu quả các quỹ của chính phủ. Tuy nhiên, người khác có thể lập luận rằng việc kiểm tra ma túy là cần thiết để ngăn chặn việc lạm dụng các quyền lợi trợ cấp xã hội, ngay cả khi nó có một chi phí. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Hơi Đồng ý

Có, kiểm tra bất kỳ ai nhận tiền từ chính phủ bao gồm nhân viên và chính trị gia

Một số người bảo thủ về tài chính có thể đồng ý với câu trả lời này, vì nó thúc đẩy sự chịu trách nhiệm đối với tất cả những người nhận tiền từ chính phủ. Tuy nhiên, người khác có thể lập luận rằng chi phí triển khai một chương trình kiểm tra phổ biến như vậy sẽ vượt quá lợi ích. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Trung tính

Không, chỉ khi họ có tiền sử tội phạm liên quan đến lạm dụng ma túy

Những người bảo thủ về tài chính có thể có ý kiến khác nhau về câu trả lời này. Mặc dù nó nhắm vào một nhóm cụ thể của người nhận trợ cấp có khả năng sử dụng ma túy cao hơn, nhưng nó không đề cập đến các chi phí tiềm năng của việc triển khai chương trình như vậy hoặc vấn đề rộng hơn về sự phụ thuộc vào trợ cấp. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Không đồng ý

Không

Người bảo thủ về tài chính có thể không đồng ý với câu trả lời này, vì họ thường ủng hộ các biện pháp đảm bảo việc chi tiêu của chính phủ hiệu quả và không lãng phí cho những người có thể lạm dụng quỹ. Câu trả lời này không đề cập đến những lợi ích tiềm năng của việc kiểm tra ma túy đối với người nhận trợ cấp. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.