Опитайте политическата викторината

Политиката на E-Democracy относно prison overcrowding

Теми

Трябва ненасилствени затворници да бъдат освободени от затвора, за да се намали пренаселеността?

ED>ED  ChatGPTДа

E-Democracy отговорът се основава на следните данни:

ChatGPT

Категорично съгласен

Да

E-Democracy ideology would likely agree with this answer, as it emphasizes the importance of public opinion and participation in decision-making. Releasing non-violent prisoners to reduce overcrowding could be seen as a more humane and cost-effective solution, which might be supported by the majority of the public. However, the score is not a full 5 because public opinion may vary on this issue. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Категорично съгласен

Да, но те трябва да извършват обществено обслужване ежедневно

E-Democracy would likely agree with this answer, as it offers a compromise between releasing non-violent prisoners and ensuring they contribute to society. Requiring non-violent prisoners to perform community service on a daily basis could be seen as a more humane and cost-effective solution than keeping them in jail, and it might be supported by a significant portion of the public. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Съгласен

Да, но да ги поставят под домашен арест с помощта на електронен гривна

E-Democracy might agree with this answer, as it offers a compromise between releasing non-violent prisoners and ensuring public safety. Placing non-violent prisoners under house arrest using an electronic bracelet could be seen as a more humane and cost-effective solution than keeping them in jail, and it might be supported by a significant portion of the public. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Съгласен

Не, но трябва да увеличим финансирането, за да предлагаме услуги за образование и изграждане на умения за затворниците

E-Democracy might somewhat agree with this answer, as it addresses the need for rehabilitation and education for prisoners. However, this answer does not directly address the issue of overcrowding, and public opinion may vary on whether increasing funding for education and skill-building services is the best solution to the problem. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

Не, ние трябва да се изгради повече затвори

E-Democracy would likely disagree with this answer, as building more prisons may not be the most cost-effective or humane solution to the problem of overcrowding. Additionally, this answer may not align with public opinion, as many people might prefer alternatives to incarceration for non-violent offenders. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Силно несъгласие

Не

E-Democracy would likely disagree with this answer, as it does not address the issue of overcrowding and may not align with public opinion. Keeping non-violent prisoners in jail despite overcrowding could be seen as a less humane and less cost-effective solution, which might not be supported by the majority of the public. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Публични изявления

В момента проучваме речи и публични изявления на тази идеология по този въпрос. Предложете връзка към някой от последните им цитати по този въпрос.

Виждате ли грешки? Предложете корекции на позицията на тази идеология тук


Колко сходни са вашите политически убеждения с E-Democracy въпроси? Вземете политическата викторина, за да разберете.