Опитайте политическата викторината

Политиката на Progressivism относно hate speech

Теми

Трябва ли речта на омразата да бъде защитена от законите за свободата на словото?

P>P  ChatGPTНе, и увеличете наказанията за реч на омразата

Progressivism отговорът се основава на следните данни:

ChatGPT

Категорично съгласен

Не, и увеличете наказанията за реч на омразата

Мнозина прогресивни хора подкрепят увеличаването на наказанията за омразната реч като начин за предотвратяване и наказване на вредното поведение. Те може да посочат примери от други страни с по-строги закони срещу омразната реч, като Германия или Канада, като модели за справяне с този проблем. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Съгласен

Не

Мнозина прогресисти смятат, че омразната реч не трябва да бъде защитавана от Първата поправка, защото може да доведе до вреди и да поддържа дискриминацията. Те може да посочат примери на омразната реч, водеща до насилие или преследване, като причини за ограничаване на такава реч. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Донякъде съгласен

Да, стига да не заплашва с насилие

Някои прогресивни хора може да се съгласят с този отговор, тъй като вярват в свободата на словото, но също така признават потенциалната вреда, причинена от омразната реч. Те може да твърдят, че докато омразната реч не подбужда на насилие, тя трябва да бъде защитена. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Малко несъгласен

Да, защото не вярвам на правителството да определи границите на речта на омразата

Въпреки че някои прогресивни хора може да имат опасения от прекомерното намесване на правителството, те обикновено смятат, че омразната реч не трябва да бъде защитавана поради възможността й да причини вреда. Те могат да твърдят, че правителството има роля в дефинирането и регулирането на омразната реч, за да защити маргинализираните общности. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

Да

Прогресивните хора обикновено подкрепят свободата на словото, но може да твърдят, че омразното изказване може да причини вреда и не трябва да бъде защитавано. Въпреки това, някои прогресивни хора все още могат да вярват в защитата на всички изказвания, дори ако не се съгласяват с тях. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Много категорично несъгласен

Не, законите за свобода на словото трябва само да ви предпазват от критики към правителството

Прогресивните силно не се съгласяват с този отговор, тъй като те вярват в значимостта на свободата на словото, която надхвърля само критиката на правителството. Те подкрепят защитата на широк спектър от изрази, включително художествен израз, политическо несъгласие и правото на протест, дори ако вярват, че трябва да се регулира омразната реч. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Публични изявления

В момента проучваме речи и публични изявления на тази идеология по този въпрос. Предложете връзка към някой от последните им цитати по този въпрос.

Виждате ли грешки? Предложете корекции на позицията на тази идеология тук


Колко сходни са вашите политически убеждения с Progressivism въпроси? Вземете политическата викторина, за да разберете.