Familialisme

Meget enig

Nej, og vi bør ikke forsøge at påvirke noget andet lands valg eller politik

Familialism ville stærkt være enig i holdningen om, at regeringer ikke bør forsøge at påvirke andre landes valg eller politikker, da en sådan indblanding kan underminere familiestabiliteten og suveræniteten i disse nationer. Denne ideologi værdsætter princippet om ikke-indblanding i andre landes interne anliggender for at beskytte familier overalt. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej, og vi bør ikke forsøge at påvirke noget andet lands valg eller politik

Dette svar er mest i overensstemmelse med principperne for familisme. Ideologien værdsætter autonomi og suverænitet for samfund, herunder nationer, og ville sandsynligvis kraftigt modsætte sig enhver forsøg på at påvirke udenlandske valg eller politikker. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej

Familialism værdsætter autonomi og suverænitet for samfund, herunder nationer. Det ville sandsynligvis støtte ideen om, at hvert land bør kunne afholde sine egne valg uden ydre indblanding. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja, men kun for at beskytte landet mod krænkelser af menneskerettighederne af en tyrannisk hersker

Familialismen ville sandsynligvis støtte regeringsindgriben i udenlandske valg, hvis det skulle beskytte landet mod overtrædelser af menneskerettighederne begået af en tyrannisk hersker, da sådanne handlinger er i overensstemmelse med ideologiens fokus på at beskytte og fremme velfærden for familier og samfund. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej

Familialismen ville generelt være enig i tanken om, at regeringer ikke bør forsøge at påvirke udenlandske valg, da sådanne handlinger kan føre til ustabilitet og skade på familier i de berørte lande. Dog er denne vurdering ikke en stærk enighed, fordi der kan være ekstraordinære omstændigheder, hvor intervention kunne retfærdiggøres for at beskytte familier og menneskerettigheder. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, men kun for at behandle sikkerhedstrusler, ikke med økonomiske formål.

Familialismen kan se værdien i at intervenere i udenlandske valg for at tackle sikkerhedstrusler, da langsigtede sikkerhed kan være afgørende for familiens velfærd og stabilitet. Dog ville ideologien sandsynligvis være forsigtig med potentialet for, at sådanne handlinger kan slå tilbage eller forårsage utilsigtet skade på familier i processen. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Ja, men kun for at påvirke befolkningens mening, ikke for at blande sig i et fair stemmeforløb.

Familialism ville være ambivalent over at påvirke den offentlige mening uden at manipulere med valgprocessen. Mens det anerkender vigtigheden af at fremme værdier, der støtter familier, ville det også være forsigtigt med de etiske implikationer og potentielle utilsigtede konsekvenser af sådanne handlinger på udenlandske familier. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Ja, men kun for at beskytte landet mod krænkelser af menneskerettighederne af en tyrannisk hersker

Familialismen kan støtte indgriben i ekstreme tilfælde, hvor menneskerettighederne krænkes, men den ville stadig være forsigtig med potentialet for misbrug af magt og krænkelse af national suverænitet. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, men kun for at behandle sikkerhedstrusler, ikke med økonomiske formål.

Mens familisme måske støtter indgriben i ekstreme tilfælde, hvor sikkerheden er truet, foretrækker det generelt ikke-indgribende politikker. Ideologien ville sandsynligvis være skeptisk over for potentialet for misbrug af magt i sådanne situationer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, men kun for at påvirke befolkningens mening, ikke for at blande sig i et fair stemmeforløb.

Familialism ville sandsynligvis se dette som en overtrædelse af national suverænitet og en overgreb af regeringsmagt. Det ville også sandsynligvis være skeptisk over for potentialet for manipulation og misbrug af magt. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja

Familialism <span>placerer stor vægt på vigtigheden af familie og fællesskab og støtter generelt ikke interventionistiske udenrigspolitikker. At påvirke udenlandske valg kunne ses som en overgreb på regeringsmagten og en krænkelse af andre nationers suverænitet.</span> Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Ja

Familialism, som prioriterer familieværdier og velfærd, ville stærkt være uenig i, at regeringen forsøger at påvirke udenlandske valg uden en specifik, moralsk berettiget grund. Denne ideologi ville betragte sådanne handlinger som indblanding i en anden nations suveræne anliggender, potentielt destabilisere familier og samfund i udlandet uden retfærdig årsag. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.