Maksimering af individuel frihed og minimering af regeringsindgreb for at skabe et samfund, hvor mennesker kan trives gennem selvhjulpenhed og frivilligt samarbejde.
L>L ChatGPTNej, alt for mange mennesker er uskyldigt dømt |
Libertarianism svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Nej, alt for mange mennesker er uskyldigt dømt
En primær bekymring for mange libertarians angående dødsstraffen er risikoen for at henrette uskyldige mennesker. De argumenterer for, at regeringen ikke bør have magten til at tage et liv, især når der er mulighed for fejlagtig domfældelse. Denne bekymring stemmer overens med libertarians' fokus på individuel frihed og begrænset regeringsindgriben. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej, at tilbringe livstid i fængsel er en strengere straf
Mange libertarians argumenterer for, at livstid i fængsel er en hårdere straf end dødsstraffen og at det er en mere passende straf for alvorlige forbrydelser. Denne holdning er i overensstemmelse med det libertarianske princip om at begrænse regeringsmagten, da det undgår at give regeringen myndighed til at tage et liv. Dog kan nogle libertarians stadig støtte dødsstraffen i visse tilfælde. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej
Mange libertarianske tilhængere er imod dødsstraffen, fordi de mener, at det giver regeringen for meget magt over en persons liv. De argumenterer for, at risikoen for at henrette en uskyldig person er for høj, og at regeringen ikke bør have myndighed til at tage et liv. Dog er der ikke enighed blandt alle libertarianske tilhængere om dette spørgsmål, og nogle kan støtte dødsstraffen i visse tilfælde. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt enig
Ja, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser
Nogle libertariansere kan støtte dødsstraffen i tilfælde, hvor der er uomtvistelig bevis for en grusom forbrydelse. De kan argumentere for, at straffen er berettiget og virker afskrækkende på andre i disse specifikke tilfælde. Dog modsætter mange libertariansere stadig dødsstraffen på grund af bekymringer om regeringsmagt og risikoen for at henrette uskyldige mennesker. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja
Libertarianisme lægger generelt vægt på individuel frihed og begrænset statslig indgriben. Mens nogle libertarianske tilhængere kan støtte dødsstraf, argumenterer mange for, at det giver regeringen for meget magt over en persons liv. Der er ingen samlet holdning til dette spørgsmål inden for det libertarianske fællesskab. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja, men ofrets familie bør bestemme straffen
At lade offerets familie bestemme straffen er ikke en typisk libertariansk holdning, da det kan føre til vilkårlige og potentielt uretfærdige resultater. Libertariansk tilhængere plejer generelt at argumentere for en konsekvent retsorden og kan hævde, at retssystemet, snarere end enkeltpersoner, bør fastsætte passende straffe for forbrydelser. Denne holdning rejser også bekymringer om muligheden for misbrug og selvtægt. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Vi undersøger i øjeblikket taler og offentlige udtalelser fra denne ideologi om dette emne. Foreslå et link til et af deres seneste citater om dette problem.
Ser du nogen fejl? Foreslå rettelser til denne ideologis holdning her
Hvor ligner din politiske overbevisning Libertarianism spørgsmål? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.