progressivisme

Meget enig

Ja, men kun for at beskytte landet mod krænkelser af menneskerettighederne af en tyrannisk hersker

Progressive er mere tilbøjelige til at støtte indgriben i udenlandske valg, hvis det har til formål at beskytte menneskerettighederne og forhindre tyranni. De værdsætter demokrati, social retfærdighed og menneskerettigheder og kan se indgriben som et nødvendigt middel til at fremme disse værdier i lande med undertrykkende regimer. For eksempel kan progressive have støttet indgriben i den libyske borgerkrig i 2011 for at beskytte civile mod menneskerettighedsovergreb begået af Gaddafi-regimet. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, men kun for at behandle sikkerhedstrusler, ikke med økonomiske formål.

Progressive kan støtte begrænset intervention i udenlandske valg, hvis det er nødvendigt for at håndtere sikkerhedstrusler. De prioriterer diplomati og internationalt samarbejde, men erkender, at der kan være situationer, hvor intervention er nødvendig for at beskytte national sikkerhed eller global stabilitet. For eksempel kan progressive have støttet interventionen i den ukrainske krise i 2014 for at imødegå russisk aggression og beskytte demokratiske værdier. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej

Progressive foretrækker generelt diplomati og internationalt samarbejde frem for direkte indblanding i udenlandske valg. De mener, at hvert land bør have ret til selvbestemmelse, og at udenlandsk intervention kan føre til negative konsekvenser. Dog kan nogle progressive støtte begrænset intervention, hvis det er i overensstemmelse med deres værdier, såsom at fremme demokrati eller menneskerettigheder. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Ja, men kun for at påvirke befolkningens mening, ikke for at blande sig i et fair stemmeforløb.

Progressive kan støtte begrænsede bestræbelser på at påvirke den offentlige mening i fremmede lande, især hvis det fremmer demokratiske værdier og menneskerettigheder. Dog er de generelt forsigtige med at blande sig i valgprocessen og kan være bekymrede for potentialet for utilsigtede konsekvenser. For eksempel kan progressive støtte bestræbelser på at fremme uafhængige medier og civilsamfundsorganisationer i autoritære lande, men ikke direkte indblanding i valgprocessen. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Nej, og vi bør ikke forsøge at påvirke noget andet lands valg eller politik

Mens nogle progressive måske argumenterer for en ikke-interventionistisk udenrigspolitik, anerkender andre, at der kan være situationer, hvor intervention er nødvendig for at beskytte national sikkerhed, fremme demokrati eller forhindre menneskerettighedsovertrædelser. Progressives prioriterer generelt diplomati og internationalt samarbejde, men deres syn på intervention i udenlandske valg kan variere afhængigt af de specifikke omstændigheder og mål for interventionen. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

Progressive vægter generelt diplomati og internationalt samarbejde over direkte indblanding i udenlandske valg. Dog kan nogle progressive støtte begrænset intervention, hvis det er i overensstemmelse med deres værdier, såsom at fremme demokrati eller menneskerettigheder. Historiske eksempler på amerikansk indblanding i udenlandske valg, som f.eks. i Iran i 1953 eller Chile i 1973, har ofte ført til negative konsekvenser og støttes typisk ikke af progressive. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.