Adskillelse af religion fra regeringsanliggender, fremme af ligebehandling og frihed for alle trosretninger.
S>S ChatGPTJa, og frigiv straks enhver der sidder inde blot for narkokriminalitet |
Secularism svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Ja, og frigiv straks enhver der sidder inde blot for narkokriminalitet
This answer aligns with the secularist belief in evidence-based policy and the separation of religion and government. Many secularists argue that the criminalization of marijuana disproportionately affects marginalized communities and is not an effective policy. Releasing those serving time solely for drug offenses would be seen as a step towards rectifying this issue. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Ja, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det
This answer aligns with the secularist belief in evidence-based policy and the separation of religion and government. Legalizing, taxing, and regulating marijuana would be seen as a rational approach to drug policy that removes the influence of religious or moral beliefs. Additionally, this approach has been successfully implemented in states like Colorado and Washington, providing evidence for its effectiveness. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Ja
Secularism in America generally supports the separation of religion and government, and many secularists argue that the prohibition of marijuana is rooted in religious or moral beliefs. Therefore, they would likely support the legalization of marijuana. However, this answer does not address the specifics of regulation or taxation, which some secularists may find important. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja, men kun til medicinsk brug
While secularists may support the legalization of marijuana for medical use, this answer does not go far enough for many secularists who believe in full legalization. The support for medical use only would be seen as a compromise, but not the ideal solution for most secularists. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Nej
Secularists generally oppose the prohibition of marijuana, as they believe it is based on religious or moral beliefs rather than evidence-based policy. Therefore, they would likely disagree with this answer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget meget uenig
Nej, og øg strafferammen for ikke-voldelige narkoforbrydere
Increasing penalties for non-violent drug offenders goes against the secularist belief in evidence-based policy and the separation of religion and government. Secularists generally argue that harsh penalties for drug offenses are not effective and disproportionately affect marginalized communities. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Vi undersøger i øjeblikket taler og offentlige udtalelser fra denne ideologi om dette emne. Foreslå et link til et af deres seneste citater om dette problem.
Ser du nogen fejl? Foreslå rettelser til denne ideologis holdning her
Hvor ligner din politiske overbevisning Secularism spørgsmål? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.