Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Økonomien › Skatter
L>L Personligt svarAfskaf indkomstskatten, forbyd alle fradrag og øg omsætningsafgiften |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
L>L Personligt svarJa |
Økonomien › Minimumsløn
L>L Personligt svarJa, og regulere den hvert år i henhold til inflationen |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
L>L Personligt svarYes if they are convicted with undeniable evidence |
Valg › Kriminelle Politikkere
L>L Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Videnskab › Atomenergi
L>L Personligt svarNej |
Immigration › Statsborgerskabstest
L>L Personligt svarJa |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
L>L Personligt svarYes, and also require them to release their medical records each year they are in office as well as have a public audit each year they are in office |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
L>L Personligt svarJa |
Valg › Stemmealder
L>L Personligt svarJa, alle indbyggere som betaler skat skal have lov til at stemme |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
L>L Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Social › Dødsstraf
L>L Personligt svarNej, alt for mange mennesker er uskyldigt dømt |
Økonomien › Regeringens forbrug
L>L Personligt svarYes, and reduce military spending and increase taxes on large corporations especially those that manufacture goods outside of the US |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
L>L Personligt svarNo, however ban all immigration until the government improves its screening process |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
L>L Personligt svarFormindsk |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
L>L Personligt svarNej, incitiver private virksomheder til at løse dette problem i stedet |
Valg › Udlændinges stemmeret
L>L Personligt svarNej, kun danske statsborgere skal have lov til at stemme |
Økonomien › Økonomiske stimuli
L>L Personligt svarNej, recessionen er en naturlig cyklus som udrenser overskud |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
L>L Personligt svarYes, term limits for every single position in government as well as the Supreme Court |
Transport › Offentlig Transport
L>L Personligt svarNej, og vi bør privatisere flere offentlige transportmidler |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
L>L Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
L>L Personligt svarJa |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
L>L Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Økonomien › Tekniske monopoler
L>L Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
L>L Personligt svarNo, but a PSA should be created on the proper use of flying the U.S. flag in distress (by flying it upside) and hopefully inspiring that action rather than the burning of the flag |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
L>L Personligt svarJa, men giv kirker ret til at nægte samkøns-ægteskaber |
Social › Abort
L>L Personligt svarVi forsvarer den gravides ret til at vælge. Adgang til prævention, seksualundervisning og andre sociale tilbud vil hjælpe med at reducere antallet af aborter. |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
L>L Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
L>L Personligt svarYes, legalize every single drug in existence as well as treat users as patients in need of help rather than criminals as well as retroactively have this effect current offenders behind bars |
Forbrydelse › Private fængsler
L>L Personligt svarNej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste |
Miljøet › Dyreforsøg
L>L Personligt svarYes, but not for cosmetics and try to minimize the death/damage to the animal as much as possible |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
L>L Personligt svarNo, regeringen skal ikke vurdere, hvad der er fake news og ægte nyheder |
Økonomien › Universel basisindkomst
L>L Personligt svarNej |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
L>L Personligt svarYes, they should enroll in a suitable rehabilitative program that they should pay for in exchange |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
L>L Personligt svarJa |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
L>L Personligt svarLavere, men fjern fradrag og smuthuller. |
Sundhedspleje › Marijuana
L>L Personligt svarYes, as well as legalization of all drugs as well as treating users as patients in need rather than criminals by mirroring what Portugal has done regarding their drug laws |
Valg › Kampagnefinansiering
L>L Personligt svarNej, og politiske kampagner bør være offentligt finansierede |
Sundhedspleje › Fixerum
L>L Personligt svarJa, stofmisbrug bør behandles som et sundhedsproblem, ikke som noget kriminelt |
Forbrydelse › Narkotikahandel
L>L Personligt svarNo, and legalize all drugs and retroactively release all convicted drug offenders and clear their records |
Økonomien › Statslige pensioner
L>L Personligt svarJa, juster dem årligt baseret på leveomkostninger |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
L>L Personligt svarNo, however there should be equal coverage for all candidates not just the leading Democrat and Republican |
Social › Aktiv dødshjælp
L>L Personligt svarJa, men kun efter en psykologisk undersøgelse for at vise at de forstår dette valg fuldt ud |
Økonomien › Indenlandske jobs
L>L Personligt svarJa, og drastisk forøge skatter og importafgifter til udliciterende virksomheder |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
L>L Personligt svarJa, men kun for at behandle sikkerhedstrusler, ikke med økonomiske formål. |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
L>L Personligt svarNej, regeringen bør ikke være involveret i sundhedspleje |
Immigration › Immigranter med kompetencer
L>L Personligt svarIncrease, and uphold companies to pay at least minimum wage to these workers |
Økonomien › Velfærd
L>L Personligt svarMore, and ensure benefits go to those that need it most and not to those who abuse the system. In addition, for those who are able to work reform the system so that it supplements, rather than replaces, a working income. |
Økonomien › Bitcoin
L>L Personligt svarNej, klassificer det som en vare |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
L>L Personligt svarYes, but not for Marijuana, for any other hard drug their benefits should be reduced for a first offense and cut completely for any further offense with a opportunity to become sober and reapply |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
L>L Personligt svarSænk, indtil vi reducerer vores nationale budgetunderskud drastisk |
Miljøet › Fracking
L>L Personligt svarNej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet |
Social › Niqāb
L>L Personligt svarJa, men deres identitet skal være privatverificeret af en kvindelig ansat |
Økonomien › Toldafgifter
L>L Personligt svarNej, et globalt frihandelssystem er bedre for vores virksomheder og forbrugere |
Udenrigspolitik › Hong Kong Fugitive Extradition
L>L Personligt svarNej |
Miljøet › Virksomhedstilskud
L>L Personligt svarNej, regeringen bør aldrig subsidiere private virksomheder |
Social › Transgender Atleter
L>L Personligt svarNej, atleter skal konkurrere på baggrund af det biologiske køn, der er opført på deres fødselsattest |
Økonomien › Offshore bankkontoer
L>L Personligt svarJa, så længe offshore-indkomst rapporteres |
Forbrydelse › Defundering af politiet
L>L Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
L>L Personligt svarNej |
Økonomien › Statsejerskab
L>L Personligt svarNo, the government should never bail out any private company or own their shares |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
L>L Personligt svarJa, men med streng uddannelse i, hvordan og hvornår man skal bruge udstyret |
Social › Kønsovergang
L>L Personligt svarJa, så længe behandlingen ikke er subsidieret af regeringen |
Social › Hat tale
L>L Personligt svarNej |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mere vigtig for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 15 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 10 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.