Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Indenrigspolitik › Regeringsovervågning
M>M Personligt svarJa, det er nødvendigt for at bekæmpe terrorisme |
Økonomien › Skatter
M>M Personligt svarYes, at time of writing I am fairly sure every country should raise taxes on the rich (of course, if I wasn’t fairly sure of that, this question would be impossible to reasonably answer given that I want my answers to make sense across different countries, since as far as I can tell this same question is being used for every country with the country name dynamically substituted, rather than using individual questions per country [for purposes of ongoingly testing this: I entered this answer on the France question]) |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
M>M Personligt svarJa |
Økonomien › Minimumsløn
M>M Personligt svarWe should start providing a decent universal basic income, enough to live comfortably with no additional income, after which minimum wage laws will be unnecessary. |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
M>M Personligt svarAllow them the choice to serve out their sentence either here or elsewhere. |
Valg › Kriminelle Politikkere
M>M Personligt svarJa, så længe de har afsonet deres dom. |
Videnskab › Atomenergi
M>M Personligt svarJa |
Immigration › Statsborgerskabstest
M>M Personligt svarNo, I am in general in favor of open borders. Also, citizenship tests very often turn out to contain bizarre and unnecessary questions. |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
M>M Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
M>M Personligt svarNej |
Valg › Stemmealder
M>M Personligt svarJa, alle indbyggere som betaler skat skal have lov til at stemme |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
M>M Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Økonomien › Regeringens forbrug
M>M Personligt svarNej |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
M>M Personligt svarNo, because I don’t believe such a policy can successfully avoid also unfairly restricting those who wish to leave that religion. |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
M>M Personligt svarNej, vi har allerede termsgrænser kaldet "valg" |
Økonomien › Tekniske monopoler
M>M Personligt svarThere should be laws against monopolies, and also high taxes on corporations. That’s probably all that’s needed to solve these problems. |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
M>M Personligt svarIn the interest of making my answers relevant to lots of different countries, I cannot reasonably answer this question, as an informed answer could easily be different depending on the country being asked about. Separately though, I don’t know enough about military spending levels to have an informed answer for this regardless. |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
M>M Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
M>M Personligt svarThis is one of those relative questions that cannot reasonably be answered if you want to compare your stances with parties from multiple countries. I’m sure some countries have adequate mental health funding while others do not. |
Valg › Udlændinges stemmeret
M>M Personligt svarJa, alle, der betaler skat, bør have ret til at stemme |
Økonomien › Økonomiske stimuli
M>M Personligt svarJa |
Transport › Offentlig Transport
M>M Personligt svarJa, men kun hvis udgifterne går til miljøvenlige løsninger |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
M>M Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
M>M Personligt svarNo, regeringen skal ikke vurdere, hvad der er fake news og ægte nyheder |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
M>M Personligt svarNo, because very unfortunately the replacements are not good enough yet. |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
M>M Personligt svarNej |
Miljøet › Genmodificerede Fødevarer
M>M Personligt svarJa |
Økonomien › Universel basisindkomst
M>M Personligt svarJa |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
M>M Personligt svarJa |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
M>M Personligt svarJa, enhver borger fortjener ret til at stemme |
Økonomien › Statslige pensioner
M>M Personligt svarCreate a universal basic income, after which the concept of pensions becomes redundant |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
M>M Personligt svarJa, i tilfælde af de fleste stoffer, men ikke alle |
Miljøet › Dyreforsøg
M>M Personligt svarJa |
Forbrydelse › Private fængsler
M>M Personligt svarNej |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
M>M Personligt svarRaise. I’m pretty sure every country ought to raise taxes on corporations (of course, if I wasn’t sure of that I wouldn’t be able to reasonably answer this question) |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
M>M Personligt svarJa, men sæt dem i husarrest med et elektronisk armbånd |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
M>M Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Marijuana
M>M Personligt svarJa, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det |
Valg › Kampagnefinansiering
M>M Personligt svarNej, og politiske kampagner bør være offentligt finansierede |
Forbrydelse › Narkotikahandel
M>M Personligt svarNej, jeg er ikke tilhænger af dødsstraf |
Økonomien › Indenlandske jobs
M>M Personligt svarNej |
Social › Aktiv dødshjælp
M>M Personligt svarDeath is bad. Encourage cryonic suspension instead. |
Sundhedspleje › Fixerum
M>M Personligt svarJa, stofmisbrug bør behandles som et sundhedsproblem, ikke som noget kriminelt |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
M>M Personligt svarJa, dette system garanterer sundhedspleje for alle |
Immigration › Immigranter med kompetencer
M>M Personligt svarIncrease (but it would be better to just get rid of this restriction completely) |
Økonomien › Velfærd
M>M Personligt svarFewer, there should be no restrictions at all (this is called a UBI) |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
M>M Personligt svarNo, there should be no restrictions on welfare at all |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
M>M Personligt svarForøg |
Økonomien › Toldafgifter
M>M Personligt svarNej |
Miljøet › Fracking
M>M Personligt svarNej |
Miljøet › Virksomhedstilskud
M>M Personligt svarNej, brug pengene på at forbedre infrastrukturen og samfundet for at tiltrække virksomheder |
Social › Transgender Atleter
M>M Personligt svarYes, as long as they have been reasonably assessed to not have an unfair advantage due to being transgender |
Økonomien › Offshore bankkontoer
M>M Personligt svarJa, så længe offshore-indkomst rapporteres |
Boliger › Hjemløse lejre
M>M Personligt svarGive everyone a good enough UBI and the problem of homelessness should go away. |
Forbrydelse › Defundering af politiet
M>M Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
M>M Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Vaccinemandater til kunder
M>M Personligt svarJa |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
M>M Personligt svarNej, ekstreme situationer skal håndteres af højere agenturer med specialuddannelse og udstyr |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
M>M Personligt svarJa |
Immigration › Højrisikoindvandrerforbud
M>M Personligt svarNo, but immigrants from high risk countries should of course be carefully screened for the sake of preventing terrorism. |
Social › Kønsovergang
M>M Personligt svarJa |
Social › Hat tale
M>M Personligt svarSpeech that incites violence should not be protected by freedom of speech laws. A well‐written law will say something like that instead of using the phrase “hate speech”. |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mere vigtig for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 13 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindst vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.