Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Indenrigspolitik › Regeringsovervågning
L>L Personligt svarJa, men kun på ordre fra retten |
Økonomien › Skatter
L>L Personligt svarReformer til en flad skat |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
L>L Personligt svarJa |
Økonomien › Minimumsløn
L>L Personligt svarNej, de fleste mindstelønjobs er beregnet til at udvikle erfaring, ikke forsørge en familie |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
L>L Personligt svarNej, kun hvis de er kommet ulovligt ind i landet |
Valg › Kriminelle Politikkere
L>L Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Videnskab › Atomenergi
L>L Personligt svarJa, så længe der ikke er nogen offentlige tilskud |
Immigration › Statsborgerskabstest
L>L Personligt svarJa, og testen skal indeholde mere end blot et grundlæggende forståelsesniveau |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
L>L Personligt svarJa, og kræv en offentlig høring hvert år hvor de er siddende |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
L>L Personligt svarJa, skolerne burde kræve at mindst én lærer eller sikkerhedsvagt er bevæbnet |
Valg › Stemmealder
L>L Personligt svarNej, og vælgere skal først bestå en simpel test for at vise at de forstår grundlæggende politik, før de for lov at stemme |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
L>L Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Økonomien › Regeringens forbrug
L>L Personligt svarJa, og fjern føderale bureauer som er forfatningsstridige |
Uddannelse › Universitetsundervisning
L>L Personligt svarNej, men gratis for lav-indkomst studerende med fremragende karakterer |
Social › Dødsstraf
L>L Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
L>L Personligt svarNej, men vi burde forbyde immigranter fra "høj risiko"-lande |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
L>L Personligt svarNej, vi har allerede termsgrænser kaldet "valg" |
Økonomien › Tekniske monopoler
L>L Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
L>L Personligt svarHæv, men kun efter at vores underskud er blevet drastisk reduceret |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
L>L Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
L>L Personligt svarNej, incitiver private virksomheder til at løse dette problem i stedet |
Valg › Udlændinges stemmeret
L>L Personligt svarNej, kun danske statsborgere skal have lov til at stemme |
Økonomien › Økonomiske stimuli
L>L Personligt svarNej, recessionen er en naturlig cyklus som udrenser overskud |
Transport › Offentlig Transport
L>L Personligt svarNej, og vi bør privatisere flere offentlige transportmidler |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
L>L Personligt svarNej, og jeg tror at en familiestruktur med mor og far er bedst for barnet |
Økonomien › Fri handel
L>L Personligt svarJa, men kun hvis stærke beskyttelse for vore nationale ressourcer og arbejdstagere er vedtaget med enkelte handelsaftale |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
L>L Personligt svarNo, regeringen skal ikke vurdere, hvad der er fake news og ægte nyheder |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
L>L Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
L>L Personligt svarNej, jeg respekterer ingen der gør det, men de er i deres gode ret til at gøre det |
Miljøet › Genmodificerede Fødevarer
L>L Personligt svarJa, men vi forlanger en mærkning af genmodificerede fødevarer. |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
L>L Personligt svarNej, tillad civilt partnerskab, men ikke vielser. |
Økonomien › Universel basisindkomst
L>L Personligt svarNej, dette vil opfordre folk til ikke at arbejde og vil skade økonomisk vækst |
Social › Abort
L>L Personligt svarFor liv, jeg er også mod abort hos ofre for voldtægt og incest |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
L>L Personligt svarJa, bortset fra forbrydere dømt for mord eller voldshandlinger. |
Økonomien › Statslige pensioner
L>L Personligt svarNej, ikke indtil vi formindsker vores nationale gæld |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
L>L Personligt svarNej men afkriminaliser stoffer som har medicinske fordele såsom marihuana |
Miljøet › Dyreforsøg
L>L Personligt svarJa |
Forbrydelse › Private fængsler
L>L Personligt svarJa, men de bør være strengt reguleret for at forhindre mismanagement og korruption |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
L>L Personligt svarFjern skatter på virksomheder og beskat udbytte til aktionærer i stedet |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
L>L Personligt svarNej, men vi bør forøge finansieringen for at kunne tilbyde uddannelses- og færdighedsopbygningstjenester til fanger |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
L>L Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Bliv hjemme ordre
L>L Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Marijuana
L>L Personligt svarJa, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det |
Valg › Kampagnefinansiering
L>L Personligt svarJa |
Forbrydelse › Narkotikahandel
L>L Personligt svarJa, men kun hvis der foreligger beviser på at nogen døde af de smuglede stoffer |
Økonomien › Indenlandske jobs
L>L Personligt svarNej, regeringen bør ikke blande sig med det frie marked |
Social › Aktiv dødshjælp
L>L Personligt svarNej, men de bør have lov til at nægte kunstig iliveholdelse |
Sundhedspleje › Fixerum
L>L Personligt svarNej, dette ville fremme brugen af stoffer og reducere bevillingen til rehabilitationscentre |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
L>L Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
L>L Personligt svarNo but overhaul the system to provide universal coverage with HSAs, premium support and high-risk pools. |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
L>L Personligt svarJa, men kun for at påvirke befolkningens mening, ikke for at blande sig i et fair stemmeforløb. |
Immigration › Immigranter med kompetencer
L>L Personligt svarØg, vores økonomi afhænger af at virksomheder ansætter medarbejderne med de bedste kompetencer til dem laveste pris |
Økonomien › Velfærd
L>L Personligt svarMere, reformere systemet, så det supplerer snarere end erstatter en arbejdsgruppe indkomst |
Økonomien › Bitcoin
L>L Personligt svarJa, med den skal ikke erstatte vores nationalt støttede valuta. |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
L>L Personligt svarJa, men giv behandling til dem der har testet positiv |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
L>L Personligt svarReducer og nægt bistand til lande som huser eller fremmer terrorisme |
Økonomien › Toldafgifter
L>L Personligt svarNej, et globalt frihandelssystem er bedre for vores virksomheder og forbrugere |
Miljøet › Fracking
L>L Personligt svarJa |
Social › Niqāb
L>L Personligt svarJa, men deres identitet skal være privatverificeret af en kvindelig ansat |
Miljøet › Virksomhedstilskud
L>L Personligt svarJa, men jeg foretrækker at sænke selskabsskatten til gavn for alle lokale virksomheder |
Social › Transgender Atleter
L>L Personligt svarNej, atleter skal konkurrere på baggrund af det biologiske køn, der er opført på deres fødselsattest |
Udenrigspolitik › Hong Kong Fugitive Extradition
L>L Personligt svarNej |
Økonomien › Offshore bankkontoer
L>L Personligt svarJa, så længe offshore-indkomst rapporteres |
Boliger › Hjemløse lejre
L>L Personligt svarNej |
Forbrydelse › Defundering af politiet
L>L Personligt svarNej, øg finansieringen og uddannelsen til politiafdelinger i samfund med højere kriminalitetsrate |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
L>L Personligt svarNej, finansier nationale og lokale programmer i stedet |
Sundhedspleje › Vaccinemandater til kunder
L>L Personligt svarJa |
Økonomien › Statsejerskab
L>L Personligt svarJa, regeringen skal modtage egenkapital for enhver økonomisk støtte, de yder virksomhederne |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
L>L Personligt svarNej |
Social › Kønsovergang
L>L Personligt svarNej, og forbud alle kønsovergangsbehandlinger |
Social › Hat tale
L>L Personligt svarJa, så længe det ikke truer vold |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
L>L Personligt svarNej |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mere vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 16 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 10 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindst vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.