Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Indenrigspolitik › Regeringsovervågning
J>J Personligt svarJa, det er nødvendigt for at bekæmpe terrorisme |
Økonomien › Skatter
J>J Personligt svarSænk indkomstskat og fjern alle eksisterende skattemæssige smuthuller for store selskaber |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
J>J Personligt svarJa, men kun hvis frigivelse af informationerne ikke truer vores nationale sikkerhed |
Økonomien › Minimumsløn
J>J Personligt svarNej, det vil kun få priserne til at stige i en uendelig cirkel |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
J>J Personligt svarNej, kun hvis de er kommet ulovligt ind i landet |
Valg › Kriminelle Politikkere
J>J Personligt svarNej, gør det samtidig ulovligt for politikkere som er under efterforskning for en forbrydelse |
Immigration › Statsborgerskabstest
J>J Personligt svarJa, og testen skal indeholde mere end blot et grundlæggende forståelsesniveau |
Videnskab › Atomenergi
J>J Personligt svarJa, men med offentligt tilskud |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
J>J Personligt svarJa, og skal også frigive deres medicinske optegnelser |
Valg › Stemmealder
J>J Personligt svarNej, og vælgere skal først bestå en simpel test for at vise at de forstår grundlæggende politik, før de for lov at stemme |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
J>J Personligt svarJa, skolerne burde kræve at mindst én lærer eller sikkerhedsvagt er bevæbnet |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
J>J Personligt svarNej |
Økonomien › Regeringens forbrug
J>J Personligt svarNej, skæringer i offentlige budgetter vil påvirke økonomien negativt |
Social › Dødsstraf
J>J Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Uddannelse › Universitetsundervisning
J>J Personligt svarNej, men undervisningsafgiften koster for meget lige nu |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
J>J Personligt svarNej, men vi burde forbyde immigranter fra "høj risiko"-lande |
Sundhedspleje › Healthcare Finansiering
J>J Personligt svarNej, og gennemføre en tvedelt offentligt / privat system, |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
J>J Personligt svarForøg |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
J>J Personligt svarJa, tidsbegrænsning vil øge deres indsats og forebygge korruption |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
J>J Personligt svarJa, vores mentale sundhedssystem kræver mere finansiering for at kunne yde en højere kvalitet af pleje og service |
Valg › Udlændinges stemmeret
J>J Personligt svarNej, kun danske statsborgere skal have lov til at stemme |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
J>J Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Økonomien › Tekniske monopoler
J>J Personligt svarJa |
Transport › Offentlig Transport
J>J Personligt svarJa, men kun hvis udgifterne går til miljøvenlige løsninger |
Økonomien › Økonomiske stimuli
J>J Personligt svarJa, men i form af hjælp til de sektorer som er hårdest ramt af recessionen |
Økonomien › Fri handel
J>J Personligt svarJa, men kun med nationer der overholder menneskerettighederne |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
J>J Personligt svarNej, og jeg tror at en familiestruktur med mor og far er bedst for barnet |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
J>J Personligt svarNej, styrk forbrugeres incitament til at genbruge disse produkter i stedet for |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
J>J Personligt svarJa, og det burde være ulovligt at brænde hvilket som helst lands flag |
Miljøet › Genmodificerede Fødevarer
J>J Personligt svarJa, men vi forlanger en mærkning af genmodificerede fødevarer. |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
J>J Personligt svarNej, ægteskab bør defineres som værende mellem en mand og en kvinde |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
J>J Personligt svarNo, regeringen skal ikke vurdere, hvad der er fake news og ægte nyheder |
Økonomien › Universel basisindkomst
J>J Personligt svarNej, dette vil opfordre folk til ikke at arbejde og vil skade økonomisk vækst |
Social › Abort
J>J Personligt svarFor liv, jeg er også mod abort hos ofre for voldtægt og incest |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
J>J Personligt svarJa, bortset fra forbrydere dømt for mord eller voldshandlinger. |
Miljøet › Dyreforsøg
J>J Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
J>J Personligt svarNej men alloker flere midler til rehabilitering af stofmisbrugere og forebyggelse af stofmisbrug |
Forbrydelse › Private fængsler
J>J Personligt svarNej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
J>J Personligt svarNej, men vi bør forøge finansieringen for at kunne tilbyde uddannelses- og færdighedsopbygningstjenester til fanger |
Økonomien › Statslige pensioner
J>J Personligt svarJa, for offentligt ansatte, men ikke for politikere |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
J>J Personligt svarHæv for store multinationale virksomheder, men sænk den for små virksomheder |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
J>J Personligt svarJa, medmindre de har begået terror |
Sundhedspleje › Marijuana
J>J Personligt svarNej |
Valg › Kampagnefinansiering
J>J Personligt svarNej, og politiske kampagner bør være offentligt finansierede |
Forbrydelse › Narkotikahandel
J>J Personligt svarJa, men kun hvis der foreligger beviser på at nogen døde af de smuglede stoffer |
Økonomien › Indenlandske jobs
J>J Personligt svarNej, men forøg drastisk skatter og importtakster på virksomheder der outsourcer. |
Sundhedspleje › Fixerum
J>J Personligt svarNej, dette ville fremme brugen af stoffer og reducere bevillingen til rehabilitationscentre |
Social › Aktiv dødshjælp
J>J Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
J>J Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
J>J Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
J>J Personligt svarJa, men lad folk bruge privat forsikring |
Immigration › Immigranter med kompetencer
J>J Personligt svarFormindsk, og bør regeringen give flere incitamenter til at forberede vores borgere til disse job |
Økonomien › Bitcoin
J>J Personligt svarNej, og det har ingen indre værdi |
Økonomien › Velfærd
J>J Personligt svarMere, reformere systemet, så det supplerer snarere end erstatter en arbejdsgruppe indkomst |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
J>J Personligt svarJa, test enhver der modtager penge fra regeringen, herunder medarbejdere og politikere |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
J>J Personligt svarReducer og nægt bistand til lande som huser eller fremmer terrorisme |
Økonomien › Toldafgifter
J>J Personligt svarNej, det vil skade vores fremstillingsvirksomheder, der er afhængige af at importere billige ressourcer til at gøre deres produkter |
Miljøet › Fracking
J>J Personligt svarJa, men forøg forglemmelsen |
Social › Niqāb
J>J Personligt svarNej |
Social › Transgender Atleter
J>J Personligt svarNej |
Miljøet › Virksomhedstilskud
J>J Personligt svarNej, brug pengene på at forbedre infrastrukturen og samfundet for at tiltrække virksomheder |
Udenrigspolitik › Hong Kong Fugitive Extradition
J>J Personligt svarNej |
Økonomien › Offshore bankkontoer
J>J Personligt svarJa, så længe offshore-indkomst rapporteres |
Boliger › Hjemløse lejre
J>J Personligt svarNej |
Forbrydelse › Defundering af politiet
J>J Personligt svarNej, øg finansieringen og uddannelsen til politiafdelinger i samfund med højere kriminalitetsrate |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
J>J Personligt svarJa, og øg beløbet |
Sundhedspleje › Vaccinemandater til kunder
J>J Personligt svarNej |
Økonomien › Statsejerskab
J>J Personligt svarNej, regeringen skal aldrig eje andele i private virksomheder |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
J>J Personligt svarJa |
Immigration › Højrisikoindvandrerforbud
J>J Personligt svarJa |
Social › Hat tale
J>J Personligt svarJa, så længe det ikke truer vold |
Social › Kønsovergang
J>J Personligt svarNej, og forbud alle kønsovergangsbehandlinger |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
J>J Personligt svarNej |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mere vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 16 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 10 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindst vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.