Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Økonomien › Skatter
L>L Personligt svarSænk indkomstskat og fjern alle eksisterende skattemæssige smuthuller for store selskaber |
Økonomien › Minimumsløn
L>L Personligt svarNej, det vil kun få priserne til at stige i en uendelig cirkel |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
L>L Personligt svarNej, kun hvis de er kommet ulovligt ind i landet |
Valg › Kriminelle Politikkere
L>L Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Videnskab › Atomenergi
L>L Personligt svarJa |
Immigration › Statsborgerskabstest
L>L Personligt svarJa, men den bør kun omfatte meget grundlæggende og enkle emner |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
L>L Personligt svarNej, jeg ville respektere dem mere hvis de gjorde men det skal ikke være et krav |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
L>L Personligt svarJa, skolerne burde kræve at mindst én lærer eller sikkerhedsvagt er bevæbnet |
Social › Dødsstraf
L>L Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
L>L Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Økonomien › Regeringens forbrug
L>L Personligt svarJa |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
L>L Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
L>L Personligt svarJa, vores mentale sundhedssystem kræver mere finansiering for at kunne yde en højere kvalitet af pleje og service |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
L>L Personligt svarDecrease temporarily to reduce the deficit and keep us out of conflicts that don't affect us, only increasing it again when we are attacked |
Valg › Udlændinges stemmeret
L>L Personligt svarNej, kun danske statsborgere skal have lov til at stemme |
Transport › Offentlig Transport
L>L Personligt svarNej, og vi bør reducere det nuværende udgiftsniveau |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
L>L Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
L>L Personligt svarNej, styrk forbrugeres incitament til at genbruge disse produkter i stedet for |
Økonomien › Økonomiske stimuli
L>L Personligt svarJa, regeringen skal intervenere for at fremskynde en genopretning |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
L>L Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
L>L Personligt svarNej, jeg respekterer ingen der gør det, men de er i deres gode ret til at gøre det |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
L>L Personligt svarJa, og sænk deres løn og pensionsfordele |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
L>L Personligt svarJa, men giv kirker ret til at nægte samkøns-ægteskaber |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
L>L Personligt svarJa, i tilfælde af de fleste stoffer, men ikke alle |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
L>L Personligt svarJa, bortset fra forbrydere dømt for mord eller voldshandlinger. |
Forbrydelse › Private fængsler
L>L Personligt svarNej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste |
Økonomien › Tekniske monopoler
L>L Personligt svarJa |
Social › Abort
L>L Personligt svarPro-life, except in the case of rape |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
L>L Personligt svarJa, men de skal yde samfundstjeneste på daglig basis |
Miljøet › Dyreforsøg
L>L Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
L>L Personligt svarJa, medmindre de har begået terror |
Økonomien › Universel basisindkomst
L>L Personligt svarNej, dette vil opfordre folk til ikke at arbejde og vil skade økonomisk vækst |
Sundhedspleje › Marijuana
L>L Personligt svarJa, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
L>L Personligt svarJa, firmaerne bag sociale medier er politisk ladede og bør reguleres |
Valg › Kampagnefinansiering
L>L Personligt svarNej, men tillad donationer fra unioner og non-profit |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
L>L Personligt svarBehold aktuelle satser, men fjern fradrag og smuthuller |
Sundhedspleje › Fixerum
L>L Personligt svarNej, dette ville fremme brugen af stoffer og reducere bevillingen til rehabilitationscentre |
Forbrydelse › Narkotikahandel
L>L Personligt svarJa, men kun hvis der foreligger beviser på at nogen døde af de smuglede stoffer |
Social › Aktiv dødshjælp
L>L Personligt svarJa, men kun hvis der ikke er en chance for at de kan overleve deres sygdom |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
L>L Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
L>L Personligt svarNej, dette system er for dyrt |
Immigration › Immigranter med kompetencer
L>L Personligt svarFormindsk, eftersom virksomhederne i øjeblikket udnytter dette program til at mindske lønningerne. |
Økonomien › Velfærd
L>L Personligt svarFærre, nuværende fordele giver ikke nok støtte |
Social › Niqāb
L>L Personligt svarJa, men deres identitet skal være privatverificeret af en kvindelig ansat |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
L>L Personligt svarDecrease, the only country that deserves foreign aid is Israel unless other countries treat us fairly |
Miljøet › Fracking
L>L Personligt svarNej |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
L>L Personligt svarJa, men giv behandling til dem der har testet positiv |
Social › Transgender Atleter
L>L Personligt svarJa, men kun hvis deres hormonniveau svarer til dem i den kønskategori, hvor de konkurrerer |
Miljøet › Virksomhedstilskud
L>L Personligt svarNej, men straffe dem for at flytte job ud af landet |
Forbrydelse › Defundering af politiet
L>L Personligt svarNej |
Økonomien › Offshore bankkontoer
L>L Personligt svarYes, as long as offshore income is reported and there are laws passed to stop offshore tax loopholes |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
L>L Personligt svarNej, det har vist sig at være ineffektivt |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
L>L Personligt svarJa, men kun som reaktion på ekstreme situationer |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mere vigtig for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 10 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.