Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Økonomien › Skatter
M>M Personligt svarReformer til en flad skat |
Økonomien › Minimumsløn
M>M Personligt svarNej |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
M>M Personligt svarJa, men først efter de har afsonet deres straf |
Valg › Kriminelle Politikkere
M>M Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Videnskab › Atomenergi
M>M Personligt svarJa |
Immigration › Statsborgerskabstest
M>M Personligt svarJa, men den bør kun omfatte meget grundlæggende og enkle emner |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
M>M Personligt svarNej, jeg ville respektere dem mere hvis de gjorde men det skal ikke være et krav |
Valg › Stemmealder
M>M Personligt svarNej, og vælgere skal først bestå en simpel test for at vise at de forstår grundlæggende politik, før de for lov at stemme |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
M>M Personligt svarJa, skolerne burde kræve at mindst én lærer eller sikkerhedsvagt er bevæbnet |
Social › Dødsstraf
M>M Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
M>M Personligt svarJa, men kun for dem der ikke søger videre uddannelse eller beskæftigelse |
Økonomien › Regeringens forbrug
M>M Personligt svarNej, øg afgifterne for store multinationale selskaber i stedet |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
M>M Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
M>M Personligt svarHæv, men kun efter at vores underskud er blevet drastisk reduceret |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
M>M Personligt svarJa, men forøg kun finansieringen af personlig pleje i stedet for at subsidiere lægemiddelvirksomheder |
Valg › Udlændinges stemmeret
M>M Personligt svarNej, kun danske statsborgere skal have lov til at stemme |
Transport › Offentlig Transport
M>M Personligt svarNej, og vi bør privatisere flere offentlige transportmidler |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
M>M Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
M>M Personligt svarJa |
Økonomien › Økonomiske stimuli
M>M Personligt svarNej, recessionen er en naturlig cyklus som udrenser overskud |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
M>M Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
M>M Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
M>M Personligt svarJa, tidsbegrænsning vil øge deres indsats og forebygge korruption |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
M>M Personligt svarNej, vi bør gennemføre hårdere love om stoffer |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
M>M Personligt svarNej |
Social › Abort
M>M Personligt svarPro-life, men tillad i tilfælde af voldtægt, incest, eller fare for moren eller barnet |
Forbrydelse › Private fængsler
M>M Personligt svarNej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste |
Økonomien › Tekniske monopoler
M>M Personligt svarNo, But keep an eye out for a monopoly to form. |
Miljøet › Dyreforsøg
M>M Personligt svarJa |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
M>M Personligt svarJa, men sæt dem i husarrest med et elektronisk armbånd |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
M>M Personligt svarJa, medmindre de har begået kriminalitet |
Økonomien › Universel basisindkomst
M>M Personligt svarNej, dette vil opfordre folk til ikke at arbejde og vil skade økonomisk vækst |
Sundhedspleje › Marijuana
M>M Personligt svarNej, og øg strafferammen for ikke-voldelige narkoforbrydere |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
M>M Personligt svarJa, der er for meget fake news og misinformation på sociale medier |
Valg › Kampagnefinansiering
M>M Personligt svarJa, men begræns mængden de kan donere |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
M>M Personligt svarBehold aktuelle satser, men fjern fradrag og smuthuller |
Sundhedspleje › Fixerum
M>M Personligt svarNej, dette ville fremme brugen af stoffer og reducere bevillingen til rehabilitationscentre |
Forbrydelse › Narkotikahandel
M>M Personligt svarJa, men kun hvis der foreligger beviser på at nogen døde af de smuglede stoffer |
Social › Aktiv dødshjælp
M>M Personligt svarNej, men de bør have lov til at nægte kunstig iliveholdelse |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
M>M Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
M>M Personligt svarNej, dette system er for dyrt |
Immigration › Immigranter med kompetencer
M>M Personligt svarFormindsk, eftersom virksomhederne i øjeblikket udnytter dette program til at mindske lønningerne. |
Økonomien › Velfærd
M>M Personligt svarEndvidere, nuværende fordele bør fjernes |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
M>M Personligt svarSænk, indtil vi reducerer vores nationale budgetunderskud drastisk |
Social › Niqāb
M>M Personligt svarJa, men deres identitet skal være privatverificeret af en kvindelig ansat |
Miljøet › Fracking
M>M Personligt svarJa, men ikke i stærkt befolkede områder |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
M>M Personligt svarJa |
Social › Transgender Atleter
M>M Personligt svarNej |
Miljøet › Virksomhedstilskud
M>M Personligt svarJa, hvis virksomheden lover at skabe nye job ved at ansætte lokale beboere |
Forbrydelse › Defundering af politiet
M>M Personligt svarNej, øg finansieringen og uddannelsen til politiafdelinger i samfund med højere kriminalitetsrate |
Økonomien › Offshore bankkontoer
M>M Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
M>M Personligt svarJa, men reducer beløbet |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
M>M Personligt svarJa, men med streng uddannelse i, hvordan og hvornår man skal bruge udstyret |
Social › Hat tale
M>M Personligt svarJa, så længe det ikke truer vold |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mere vigtig for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 10 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.