Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Økonomien › Skatter
C>C Personligt svarNej, men lavere skatter for de fattige |
Økonomien › Minimumsløn
C>C Personligt svarNej, det vil kun få priserne til at stige i en uendelig cirkel |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
C>C Personligt svarJa, men først efter de har afsonet deres straf |
Valg › Kriminelle Politikkere
C>C Personligt svarJa, så længe forbrydelsen ikke var begået imens de var i embedet |
Videnskab › Atomenergi
C>C Personligt svarJa, midlertidigt, mens vi øger investeringerne i renere vedvarende alternativer |
Immigration › Statsborgerskabstest
C>C Personligt svarJa, og testen skal indeholde mere end blot et grundlæggende forståelsesniveau |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
C>C Personligt svarNej, jeg ville respektere dem mere hvis de gjorde men det skal ikke være et krav |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
C>C Personligt svarNej, hyr professionelt trænede sikkerhedsvagter i stedet |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
C>C Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Social › Dødsstraf
C>C Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Økonomien › Regeringens forbrug
C>C Personligt svarJa, og fjern føderale bureauer som er forfatningsstridige |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
C>C Personligt svarNej, men vi burde forbyde immigranter fra "høj risiko"-lande |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
C>C Personligt svarHæv, men kun efter at vores underskud er blevet drastisk reduceret |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
C>C Personligt svarJa, vores mentale sundhedssystem kræver mere finansiering for at kunne yde en højere kvalitet af pleje og service |
Valg › Udlændinges stemmeret
C>C Personligt svarJa, men kun efter at have boet i landet i 5 år |
Transport › Offentlig Transport
C>C Personligt svarNej, jeg er tilfreds med det nuværende udgiftsniveau |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
C>C Personligt svarJa, og regeringen bør gøre en større indsats for at forlange diversitet på arbejdsmarkedet. |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
C>C Personligt svarNej, styrk forbrugeres incitament til at genbruge disse produkter i stedet for |
Økonomien › Økonomiske stimuli
C>C Personligt svarJa, men ved hjælp af skattelettelser for alle indbyggere |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
C>C Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
C>C Personligt svarNej, det er et brud på ytringsfriheden |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
C>C Personligt svarNej, embedsmænd får værdifuld erfaring og bliver mere effektive repræsentanter over tid |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
C>C Personligt svarJa, men giv kirker ret til at nægte samkøns-ægteskaber |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
C>C Personligt svarNej men alloker flere midler til rehabilitering af stofmisbrugere og forebyggelse af stofmisbrug |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
C>C Personligt svarJa, bortset fra forbrydere dømt for mord eller voldshandlinger. |
Økonomien › Tekniske monopoler
C>C Personligt svarNej |
Forbrydelse › Private fængsler
C>C Personligt svarNej |
Social › Abort
C>C Personligt svarFor livet |
Miljøet › Dyreforsøg
C>C Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
C>C Personligt svarJa, men de skal yde samfundstjeneste på daglig basis |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
C>C Personligt svarJa, medmindre de har begået terror |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
C>C Personligt svarNej, firmaerne bag sociale medier er private og bør ikke reguleres af regeringen |
Økonomien › Universel basisindkomst
C>C Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Marijuana
C>C Personligt svarJa, men kun til medicinsk brug |
Valg › Kampagnefinansiering
C>C Personligt svarJa, men begræns mængden de kan donere |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
C>C Personligt svarHæv for store multinationale virksomheder, men sænk den for små virksomheder |
Sundhedspleje › Fixerum
C>C Personligt svarNej, dette ville fremme brugen af stoffer og reducere bevillingen til rehabilitationscentre |
Forbrydelse › Narkotikahandel
C>C Personligt svarJa, men kun hvis der foreligger beviser på at nogen døde af de smuglede stoffer |
Økonomien › Statslige pensioner
C>C Personligt svarJa, for offentligt ansatte, men ikke for politikere |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
C>C Personligt svarOnly if each party is getting a fair amount of representation |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
C>C Personligt svarNej, dette system er for dyrt |
Immigration › Immigranter med kompetencer
C>C Personligt svarØg, vores økonomi afhænger af at virksomheder ansætter medarbejderne med de bedste kompetencer til dem laveste pris |
Økonomien › Velfærd
C>C Personligt svarMere, men øg ydelser til ældre og handicappede |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
C>C Personligt svarReducer og nægt bistand til lande som huser eller fremmer terrorisme |
Social › Niqāb
C>C Personligt svarJa, vi bør respektere alle kulturelle traditioner |
Miljøet › Fracking
C>C Personligt svarJa |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
C>C Personligt svarNej, kun hvis de har en kriminel historie relateret til stofmisbrug |
Social › Transgender Atleter
C>C Personligt svarNej |
Miljøet › Virksomhedstilskud
C>C Personligt svarJa, hvis virksomheden lover at skabe nye job ved at ansætte lokale beboere |
Forbrydelse › Defundering af politiet
C>C Personligt svarNej, øg finansieringen og uddannelsen til politiafdelinger i samfund med højere kriminalitetsrate |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
C>C Personligt svarNej, finansier nationale og lokale programmer i stedet |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
C>C Personligt svarJa, men med streng uddannelse i, hvordan og hvornår man skal bruge udstyret |
Social › Hat tale
C>C Personligt svarJa, så længe det ikke truer vold |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mere vigtig for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 10 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.