Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Økonomien › Skatter
R>R Personligt svarJa |
Økonomien › Minimumsløn
R>R Personligt svarJa, og gøre det til en løn |
Valg › Kriminelle Politikkere
R>R Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Videnskab › Atomenergi
R>R Personligt svarNej, vi skal investere i renere alternativer såsom vind, vandkraft, thorium og jordvarme |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
R>R Personligt svarJa, og kræv en offentlig høring hvert år hvor de er siddende |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
R>R Personligt svarNej |
Økonomien › Regeringens forbrug
R>R Personligt svarNej, reducer militærudgifter i stedet |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
R>R Personligt svarJa, vores mentale sundhedssystem kræver mere finansiering for at kunne yde en højere kvalitet af pleje og service |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
R>R Personligt svarFormindsk |
Valg › Udlændinges stemmeret
R>R Personligt svarYes anyone living in America should be able to vote, they are effected by the laws and policies just as much as citizens and therefor should have a say |
Økonomien › Økonomiske stimuli
R>R Personligt svarJa |
Transport › Offentlig Transport
R>R Personligt svarJa, og skaf flere flere offentlige transportmidler |
Økonomien › Tekniske monopoler
R>R Personligt svarJa |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
R>R Personligt svarJa, og banlys alle engangsprodukter som ikke er lavet af mindst 75% bionedbrydeligt materiale |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
R>R Personligt svarNej, det er bare et stykke stof som ikke repræsenterer hvad det burde |
Social › Abort
R>R Personligt svarVi forsvarer den gravides ret til at vælge. Adgang til prævention, seksualundervisning og andre sociale tilbud vil hjælpe med at reducere antallet af aborter. |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
R>R Personligt svarJa |
Økonomien › Universel basisindkomst
R>R Personligt svarJa, alle bør modtage en indkomst, for at dække deres basale nødvendigheder, herunder mad og hjem |
Miljøet › Dyreforsøg
R>R Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
R>R Personligt svarYes, drug use and abuse should be treated as a medical issue not a political one |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
R>R Personligt svarNej |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
R>R Personligt svarJa, men de skal yde samfundstjeneste på daglig basis |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
R>R Personligt svarHæv for store multinationale virksomheder, men sænk den for små virksomheder |
Valg › Kampagnefinansiering
R>R Personligt svarNej, og politiske kampagner bør være offentligt finansierede |
Sundhedspleje › Fixerum
R>R Personligt svarJa, stofmisbrug bør behandles som et sundhedsproblem, ikke som noget kriminelt |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
R>R Personligt svarJa, private virksomheder bør ikke kunne udnytte sundhedsplejen økonomisk |
Økonomien › Velfærd
R>R Personligt svarFærre, nuværende fordele giver ikke nok støtte |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
R>R Personligt svarNej, det er spild af tid og penge |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
R>R Personligt svarForøg, men kun for lande, der ikke udfører krænkelser af menneskerettighederne |
Miljøet › Fracking
R>R Personligt svarNej |
Social › Transgender Atleter
R>R Personligt svarJa |
Forbrydelse › Defundering af politiet
R>R Personligt svarJa, og afskaff politiet |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
R>R Personligt svarJa |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
R>R Personligt svarNej, og afskaff politiet |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
R>R Personligt svarYes for all personnel except those with valid medical exemptions |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mere vigtig for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.