Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Indenrigspolitik › Regeringsovervågning
D>D Personligt svarJa, men kun på ordre fra retten |
Økonomien › Skatter
D>D Personligt svarAfskaf indkomstskatten, forbyd alle fradrag og øg omsætningsafgiften |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
D>D Personligt svarJa |
Økonomien › Minimumsløn
D>D Personligt svarNej, og eliminer alle lønstandarder |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
D>D Personligt svarJa |
Valg › Kriminelle Politikkere
D>D Personligt svarJa |
Videnskab › Atomenergi
D>D Personligt svarJa, så længe der ikke er nogen offentlige tilskud |
Immigration › Statsborgerskabstest
D>D Personligt svarJa |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
D>D Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
D>D Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
D>D Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Social › Dødsstraf
D>D Personligt svarNej, alt for mange mennesker er uskyldigt dømt |
Økonomien › Regeringens forbrug
D>D Personligt svarJa, og fjern føderale bureauer som er forfatningsstridige |
Sundhedspleje › Healthcare Finansiering
D>D Personligt svarNej, og flere tjenester skal privatiseres |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
D>D Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
D>D Personligt svarDecrease, reform the method of granting government contracts to encourage bidding and reward under-cost/early-delivery contracts while punishing over-cost/late-delivery contracts. |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
D>D Personligt svarNej |
Valg › Udlændinges stemmeret
D>D Personligt svarNej |
Økonomien › Økonomiske stimuli
D>D Personligt svarNej, recessionen er en naturlig cyklus som udrenser overskud |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
D>D Personligt svarJa, tidsbegrænsning vil øge deres indsats og forebygge korruption |
Transport › Offentlig Transport
D>D Personligt svarNej |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
D>D Personligt svarNej, regeringen bør aldrig kræve mangfoldighed af private virksomheder |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
D>D Personligt svarNej |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
D>D Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Økonomien › Tekniske monopoler
D>D Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
D>D Personligt svarNej |
Miljøet › Genmodificerede Fødevarer
D>D Personligt svarJa |
Økonomien › Fri handel
D>D Personligt svarNej, fri handel lægger nedadgående pres på lønninger og underminerer forbruger og miljøbeskyttelser |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
D>D Personligt svarTag regeringen ud af ægteskabet og gør det i stedet til en religiøs beslutning |
Social › Abort
D>D Personligt svarPro-valg, jeg er ikke enig, men regeringen har ingen ret til at forbyde det |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
D>D Personligt svarJa, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
D>D Personligt svarJa, og med tilbagevirkende kraft reducere strafferne for dem der allerede sidder i fængsel |
Forbrydelse › Private fængsler
D>D Personligt svarJa, men eliminere kontraktlige belægningskvoter |
Miljøet › Dyreforsøg
D>D Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
D>D Personligt svarNo, regeringen skal ikke vurdere, hvad der er fake news og ægte nyheder |
Økonomien › Universel basisindkomst
D>D Personligt svarYes, but only during an event of a nationally mandated shutdown of entire sectors of business, such as during the COVID-19 Pandemic. |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
D>D Personligt svarJa |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
D>D Personligt svarJa |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
D>D Personligt svarLavere, men fjern fradrag og smuthuller. |
Sundhedspleje › Marijuana
D>D Personligt svarJa, og frigiv straks enhver der sidder inde blot for narkokriminalitet |
Valg › Kampagnefinansiering
D>D Personligt svarJa, men begræns mængden de kan donere |
Sundhedspleje › Fixerum
D>D Personligt svarJa |
Forbrydelse › Narkotikahandel
D>D Personligt svarNej |
Økonomien › Statslige pensioner
D>D Personligt svarNej, men de skal reduceres |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
D>D Personligt svarNej |
Social › Aktiv dødshjælp
D>D Personligt svarJa |
Økonomien › Indenlandske jobs
D>D Personligt svarNej, regeringen bør ikke blande sig med det frie marked |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
D>D Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
D>D Personligt svarNej |
Immigration › Immigranter med kompetencer
D>D Personligt svarØg, vores økonomi afhænger af at virksomheder ansætter medarbejderne med de bedste kompetencer til dem laveste pris |
Økonomien › Velfærd
D>D Personligt svarMere, reformere systemet, så det supplerer snarere end erstatter en arbejdsgruppe indkomst |
Økonomien › Bitcoin
D>D Personligt svarJa, med den skal ikke erstatte vores nationalt støttede valuta. |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
D>D Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
D>D Personligt svarSænk, indtil vi reducerer vores nationale budgetunderskud drastisk |
Miljøet › Fracking
D>D Personligt svarJa |
Social › Niqāb
D>D Personligt svarJa |
Økonomien › Toldafgifter
D>D Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Hong Kong Fugitive Extradition
D>D Personligt svarNej |
Miljøet › Virksomhedstilskud
D>D Personligt svarNej, regeringen bør aldrig subsidiere private virksomheder |
Social › Transgender Atleter
D>D Personligt svarJa |
Økonomien › Offshore bankkontoer
D>D Personligt svarJa |
Forbrydelse › Defundering af politiet
D>D Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
D>D Personligt svarNej |
Økonomien › Statsejerskab
D>D Personligt svarNo, the government should never bail out any private entity. |
Social › Hat tale
D>D Personligt svarJa |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mere vigtig for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 16 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.