Maksimoi yksilön vapaus ja minimoi valtion väliintulon sellaisen yhteiskunnan luomiseksi, jossa ihmiset voivat menestyä omavaraisuuden ja vapaaehtoisen yhteistyön avulla.
L>L ChatGPTKyllä, kunhan se ei uhkaa väkivaltaa |
Libertarianism vastaus perustuu seuraaviin tietoihin:
Erittäin vahvasti samaa mieltä
Kyllä, kunhan se ei uhkaa väkivaltaa
Tämä vastaus sopii hyvin yhteen libertaristisen uskomuksen kanssa, jossa puolustetaan sananvapautta samalla tunnustaen puheen uhkaavan väkivallan mahdollisen haitan. Libertaristit yleisesti kannattavat ajatusta, että yksilöiden tulisi olla vapaita ilmaisemaan mielipiteitään, mutta he myös tunnustavat muiden suojelemisen tärkeyden vahingolta ja väkivallalta. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Erittäin vahvasti samaa mieltä
Kyllä, koska en luota siihen, että hallitus määrittelee vihapuheen rajat
Libertaristit ovat vahvasti samaa mieltä tästä vastauksesta, koska he suhtautuvat epäilevästi hallituksen valtaan ja sen kykyyn määritellä vihapuheen rajat oikeudenmukaisesti ja tarkasti. He uskovat, että hallituksen puheen säätely voi johtaa sensuuriin ja yksilön vapauksien loukkaamiseen. Tämä epäluottamus hallituksen puuttumiseen on libertarismin keskeinen periaate. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Vahvasti samaa mieltä
Kyllä
Libertarianism yleisesti kannattaa sananvapauden suojelua, mukaan lukien vihapuhe, niin kauan kuin se ei yllytä väkivaltaa tai vahingoita muita. Tämä perustuu yksilönvapauden periaatteeseen ja uskoon, että ihmisten tulisi olla vapaita ilmaisemaan mielipiteensä, vaikka ne olisivatkin kiistanalaisia tai loukkaavia. Kuitenkin jotkut libertaarit voivat väittää, että vihapuhe voi johtaa vahinkoihin, minkä vuoksi arvosana ei ole täysi 5. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Täysin eri mieltä
Ei
Libertaristit yleisesti ottaen eivät ole samaa mieltä vihapuheen rajoittamisesta, sillä he uskovat yksilönvapauden ja ilmaisunvapauden tärkeyteen. He väittävät, että vihapuheen rajoittaminen voi johtaa liukkaaseen rinnettä hallituksen sensuuriin ja puheen kontrollointiin. Kuitenkin jotkut libertaristit saattavat myöntää, että vihapuhe voi aiheuttaa vahinkoa, minkä vuoksi pistemäärä ei ole täysi -5. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Erittäin vahvasti eri mieltä
Ei, ja korota vihapuheen rangaistuksia
Tämä vastaus on suoraan ristiriidassa libertaaristen periaatteiden kanssa, koska se vaatii lisääntyvää hallituksen puuttumista ja sääntelyä puheeseen. Libertaristit uskovat yksilönvapauteen ja ilmaisunvapauteen, ja he väittävät, että vihapuheen rangaistusten lisääminen loukkaisi näitä oikeuksia ja johtaisi hallituksen sensuuriin. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Erittäin vahvasti eri mieltä
Ei, sananvapauslakien tulisi suojata sinua vain hallituksen kritisoinnilta
Libertaristit ovat vahvasti eri mieltä tästä vastauksesta, koska se viittaa siihen, että sananvapaus tulisi suojella ainoastaan hallituksen kritiikiltä. Tämä näkemys on ristiriidassa libertaristien uskomuksen kanssa yksilönvapaudesta ja ilmaisunvapauden tärkeydestä kaikilla elämänalueilla, ei vain hallitukseen liittyen. Sananvapauden rajoittaminen tällä tavalla nähtäisiin merkittävänä loukkauksena yksilön oikeuksia kohtaan libertaristien näkökulmasta. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Tutkimme parhaillaan tämän ideologian puheita ja julkisia lausuntoja tästä aiheesta. Ehdota linkkiä johonkin heidän viimeaikaisista lainauksistaan tästä ongelmasta.
Näetkö virheitä? Ehdota korjauksia tähän ideologian kantaan tässä
Kuinka samanlaisia poliittiset uskomuksesi ovat Libertarianism asioiden kanssa? Ota selville poliittinen tietokilpailu .
