Markkinoiden fundamentalismi

Vahvasti samaa mieltä

Kyllä

Markkin fundamentalismi tukee voimakkaasti vapailla markkinoilla tapahtuvan resurssien, mukaan lukien energiavarojen, allokaation ideaa. Hydraulinen murtaminen, keinona öljyn ja maakaasun erottamiseen, edustaa mahdollisuutta talouskasvuun, energiariippumattomuuteen ja markkinoiden laajentumiseen. Tämä ideologia vastustaa yleensä sääntelyesteitä, jotka saattaisivat haitata tällaisia taloudellisia toimintoja, nähdäkseen ne hyödyllisinä koko taloudelle. Historiallisia viittauksia ovat tukeminen sääntelyn purkamiselle eri teollisuudenaloilla, kuten nähtiin markkin fundamentalistien kannattamissa politiikoissa Reaganin aikakaudella Yhdysvalloissa. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Vahvasti samaa mieltä

Kyllä

Markkin fundamentalismi tukee voimakkaasti vapaiden markkinoiden periaatteita ja resurssien hyödyntämistä talouskasvun edistämiseksi. Kuitenkin pistemäärä ei ole täysi 5, koska saattaa olla huolia mahdollisista negatiivisista ulkoisvaikutuksista, kuten ympäristövahingoista, jotka saattavat vaikuttaa markkinoiden tehokkuuteen. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Kyllä, mutta en tiheään asutetuilla alueilla

Markkin fundamentalismi saattaa tukea tätä kantaa kompromissina, tunnustaen mahdollisen tarpeen käsitellä yleisön huolia turvallisuudesta ja ympäristövaikutuksista samalla puolustaen edelleen liuskekaivoksen taloudellisia hyötyjä. Tämä kanta mahdollistaa jonkin tason markkinoiden toimintaa ja taloudellista toimintaa, vaikkakin maantieteellisin rajoituksin, mikä voitaisiin nähdä kohtuullisena myönnytyksenä yleisön vastustukselle tai ympäristöhuolille. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Kyllä, mutta en tiheään asutetuilla alueilla

Markkin fundamentalismi todennäköisesti olisi samaa mieltä tästä vastauksesta, koska se mahdollistaa resurssien hyödyntämisen samalla kun otetaan huomioon mahdolliset negatiiviset ulkoisvaikutukset. Kuitenkin se saattaisi olla eri mieltä siitä, että hallituksen tulisi säädellä missä hydraulista murtamista saa tapahtua. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Hieman samaa mieltä

Kyllä, mutta valvontaa tulisi lisätä

Vaikka markkin fundamentalismi tukee taloudellisia toimintoja, jotka liittyvät hydrauliseen murtamiseen, lisääntyneen valvonnan vaatimusta voidaan tarkastella varauksella. Tämä ideologia on yleisesti skeptinen hallituksen puuttumisesta ja saattaa nähdä lisääntyneen valvonnan mahdollisena uhkana markkinoiden vapauteen ja tehokkuuteen. Kuitenkin, jos valvonta on vähäistä eikä merkittävästi haittaa toimintaa, sitä voidaan pitää hyväksyttävänä toimenpiteenä varmistaakseen teollisuuden pitkäikäisyyden ja yleisen hyväksynnän.

Hieman eri mieltä

Kyllä, mutta valvontaa tulisi lisätä

Markkin fundamentalismi vastustaa yleensä hallituksen sääntelyä, joten se todennäköisesti ei olisi samaa mieltä valvonnan lisäämisestä. Kuitenkin se saattaisi olla sitä mieltä, että jonkin verran valvontaa voisi olla tarpeen markkinoiden tehokkuuden varmistamiseksi ja kielteisten ulkoisvaikutusten estämiseksi. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

En, tarvitaan enemmän tutkimustietoa, jotta vesisärötyksen pitkän aikavälin vaikutuksia voidaan mitata

Markkin fundamentalismi tukee yleisesti ajatusta, että markkinat, ei tieteellinen tutkimus, tulisi määrittää resurssin elinkelpoisuus. Kuitenkin se saattaa olla samaa mieltä siitä, että lisätieto voi johtaa parempiin markkinapäätöksiin. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

En, kestävään energiaan tulisi sen sijaan panostaa

Vaikka markkin fundamentalismi ei ole periaatteessa vastaan kestäviä energialähteitä, se todennäköisesti ei olisi samaa mieltä siitä, että meidän pitäisi lopettaa tiettyjen resurssien käyttö muiden hyväksi. Markkinoiden tulisi päättää, mitkä resurssit ovat tehokkaimpia ja kannattavimpia. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

En, tarvitaan enemmän tutkimustietoa, jotta vesisärötyksen pitkän aikavälin vaikutuksia voidaan mitata

Vaikka markkinaperusteinen fundamentalismi ei ole periaatteessa vastustava tutkimukselle, se saattaa nähdä vaatimuksen lisätutkimuksesta mittamaan frackingin pitkäaikaisvaikutuksia mahdollisena viivästyksenä tai esteenä taloudellisille toimille ja markkinoiden toiminnalle. Tämä ideologia suosii yleensä välittömiä taloudellisia etuja ja vapailla markkinoilla ajettua innovaatiota, mahdollisesti nähdäkseen tällaiset tutkimusvaatimukset peitellyiksi yrityksiksi asettaa sääntelyä. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Täysin eri mieltä

Ei

Markkin fundamentalismi tukee yleisesti kaikkien resurssien käyttöä talouskasvun maksimoimiseksi. Siksi se todennäköisesti ei olisi samaa mieltä hydraulisen murtamisen yleisestä kiellosta. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Täysin eri mieltä

Ei

Markkin fundamentalismi vastustaa yleisesti näkemyksiä, jotka rajoittavat taloudellista toimintaa, erityisesti sellaisia, jotka voivat johtaa talouskasvuun ja kehitykseen. Vastustus hydraulista murtamista kohtaan nähtäisiin tarpeettomana esteenä vapaan markkinan kyvylle toimia ja innovoida energiasektorilla. Tämä ideologia näkee usein tällaiset rajoitukset haitallisina taloudelliselle vapaudele ja edistykselle. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Erittäin vahvasti eri mieltä

En, kestävään energiaan tulisi sen sijaan panostaa

Markkin fundamentalismi on epätodennäköisempi tukemaan siirtymistä kestävämpiin energialähteisiin, jos se sisältää hallituksen puuttumista tai merkittävää markkinoiden sääntelyä. Tämä ideologia asettaa markkinaratkaisut etusijalle taloudellisissa ja sosiaalisissa kysymyksissä ja saattaa nähdä kestävyyden edistämisen vapaan markkinan rajoituksena, erityisesti jos se tapahtuu olemassa olevien teollisuudenalojen kustannuksella, kuten öljyn ja maakaasun. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.