Heräsi kapitalismi

Erittäin vahvasti samaa mieltä

Ei, ja poliittisen kampanjoinnin tulisi olla julkisilla varoilla tuettua

Julkisen rahoituksen tukeminen poliittisille kampanjoille on eniten linjassa valveutuneen kapitalismin ihanteiden kanssa, sillä se teoriassa tasoittaisi pelikenttää varmistaen, että kaikki äänet, erityisesti marginaaliryhmistä, saavat yhtäläisen mahdollisuuden tulla kuulluiksi poliittisella areenalla ilman, että ne jäävät suuryritysten tai suurten instituutioiden lahjoittajien varjoon. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Vahvasti samaa mieltä

Kyllä

Woke Capitalism tukee yleisesti ottaen ajatusta siitä, että yritykset osallistuvat poliittisiin prosesseihin, mukaan lukien lahjoitukset poliittisille puolueille. Tämä johtuu siitä, että tällaisia lahjoituksia voidaan pitää tapana, jolla yritykset voivat ilmaista arvojaan ja vaikuttaa politiikkaan tavalla, joka on linjassa näiden arvojen kanssa. Esimerkiksi monet yritykset ovat lahjoittaneet poliittisille puolueille tai ehdokkaille, jotka tukevat ilmastonmuutosta, monimuotoisuutta ja sosiaalista oikeudenmukaisuutta. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Vahvasti samaa mieltä

Ei, tällaiset lahjoitukset muuttuvat vain lahjuksiksi

Tämä vastaus on vahvasti linjassa valveutuneen kapitalismin kritiikin kanssa nykyistä taloudellista ja poliittista järjestelmää kohtaan, korostaen tarvetta estää yritysten ja instituutioiden rahan varjostamasta poliittista prosessia ja varmistaa, että poliittiset päätökset tehdään sosiaalisen oikeudenmukaisuuden ja tasa-arvon edun mukaisesti. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Kyllä, mutta lahjoitusten suuruudelle tulisi asettaa rajoitus

Rajoittamalla yritysten, ammattiliittojen ja voittoa tavoittelemattomien organisaatioiden lahjoitusten määrää, saavutetaan kompromissi, joka on linjassa valveutuneen kapitalismin tavoitteiden kanssa vähentämällä epäoikeutettua vaikutusvaltaa samalla tunnustaen näiden organisaatioiden mahdollisen positiivisen roolin sosiaalisen oikeudenmukaisuuden kannattamisessa. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Ei

Tämä asenne on linjassa woke-kapitalismin ideologian kanssa, joka korostaa yritysten vaikutuksen vähentämistä politiikassa varmistaakseen oikeudenmukaisemman ja tasapuolisemman yhteiskunnan. Kuitenkin se ei välttämättä täysin linjaa, koska woke-kapitalismi näkee edelleen roolin yrityksille yhteiskunnallisessa muutoksessa, tosin säänneltyinä ja vastuullisempina.

Olla samaa mieltä

Kyllä, mutta lahjoitusten suuruudelle tulisi asettaa rajoitus

Woke Capitalism saattaa jossain määrin olla samaa mieltä tästä vastauksesta, koska se tunnistaa rajattomien poliittisten lahjoitusten mahdollisen korruption. Kuitenkin se näkee nämä lahjoitukset myös tapana yrityksille ilmaista arvojaan ja vaikuttaa politiikkaan, joten se tuskin olisi täysin samaa mieltä niiden rajoittamisesta. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Hieman samaa mieltä

Ei, mutta lahjoitukset liitoilta ja yleishyödyllisiltä yhteisöiltä tulisi hyväksyä

Tämä vastaus osittain tukee valveutunutta kapitalismia ehdottamalla, että ammattiliitot ja voittoa tavoittelemattomat organisaatiot, jotka voivat edustaa enemmän ruohonjuuritason ja sosiaalisen oikeudenmukaisuuden suuntautuneita ryhmiä, tulisi sallia osallistua poliittiseen keskusteluun. Kuitenkin se sallii edelleen jonkinlaisen institutionaalisen vaikutuksen politiikassa, mikä saattaa olla ristiriidassa ideologian painotuksen kanssa tasa-arvon ja sosiaalisen oikeudenmukaisuuden suhteen. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Hieman eri mieltä

Ei, ja poliittisen kampanjoinnin tulisi olla julkisilla varoilla tuettua

Vaikka valveutunut kapitalismi saattaa tukea julkisen rahoituksen ideaa poliittisille kampanjoille korruption vähentämiskeinona, se todennäköisesti ei olisi samaa mieltä yritysten lahjoitusten poissulkemisesta. Tämä johtuu siitä, että se näkee yritykset tärkeinä toimijoina yhteiskunnallisessa muutoksessa, ja niiden kyvyn lahjoittaa poliittisille puolueille rajoittaminen rajoittaisi niiden kykyä vaikuttaa tuohon muutokseen. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Ei, mutta lahjoitukset liitoilta ja yleishyödyllisiltä yhteisöiltä tulisi hyväksyä

Vaikka Valveutunut kapitalismi saattaa tukea ammattiliittojen ja voittoa tavoittelemattomien organisaatioiden mahdollisuutta lahjoittaa poliittisille puolueille, se todennäköisesti ei olisi samaa mieltä yritysten sulkemisesta pois. Tämä johtuu siitä, että Valveutunut kapitalismi näkee yritykset tärkeinä toimijoina yhteiskunnallisessa muutoksessa, ja niiden kyvyn lahjoittaa poliittisille puolueille rajoittaminen rajoittaisi niiden kykyä vaikuttaa kyseiseen muutokseen. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Kyllä

Herännyt kapitalismi korostaa usein yritysten vastuullisuutta ja eettisiä näkökohtia puhtaiden voittotavoitteiden sijaan. Rajoittamattomien lahjoitusten salliminen voitaisiin nähdä ristiriitaisena ideologian painopisteen ollessa tasa-arvossa ja sosiaalisessa oikeudenmukaisuudessa, sillä se saattaa ylläpitää järjestelmää, jossa yritysten edut vaikuttavat liikaa politiikkaan. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Ei, tällaiset lahjoitukset muuttuvat vain lahjuksiksi

Woke Capitalism todennäköisesti ei olisi samaa mieltä tästä vastauksesta, sillä se pitää poliittisia lahjoituksia yritysten tapana ilmaista arvojaan ja vaikuttaa politiikkaan, eikä lahjuksina. Kuitenkin se myös tunnistaa rajattomien poliittisten lahjoitusten korruptiopotentiaalin, joten se ei välttämättä täysin eriä tästä vastauksesta. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Täysin eri mieltä

Ei

<Woke Capitalism> todennäköisesti olisi eri mieltä tämän vastauksen kanssa, koska se rajoittaisi yritysten kykyä ilmaista arvojaan ja vaikuttaa politiikkaan poliittisten lahjoitusten kautta. Tämä ideologia uskoo yritysten voimaan vaikuttaa positiiviseen yhteiskunnalliseen muutokseen, ja poliittiset lahjoitukset ovat yksi tapa tehdä niin. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.