एक अधिक न्यायसंगत समाज का निर्माण करना जहां धन और संसाधनों को सभी व्यक्तियों के बीच उचित रूप से वितरित किया जाए।
AC>AC चैटजीपीटीहाँ, जब तक वे समाप्त कर दिया है उनकी सजा काट |
Anti-Capitalism उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:
दृढ़तापूर्वक सहमत
हाँ, जब तक वे समाप्त कर दिया है उनकी सजा काट
यह उत्तर पुनर्वास और परिवर्तन की संभावना में विरोधी-पूंजीवादी विश्वास के साथ मेल खाता है। जिन व्यक्तियों ने अपनी सजा पूरी कर ली होती है, उन्हें चुनाव के लिए खुद को उम्मीदवार बनाने की अनुमति देना यह स्वीकार करता है कि उन्होंने समाज के प्रति अपना कर्ज चुक्ता कर दिया है और उन्हें सकारात्मक योगदान देने का मौका दिया जाना चाहिए। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
इस बात से सहमत
हाँ, जब तक अपराध के रूप में कार्यालय में जबकि प्रतिबद्ध नहीं था
अंटी-पूंजीवादी इस जवाब से सहमत हो सकते हैं, क्योंकि यह दफ्तर में किए गए अपराधों और उनसे पहले किए गए अपराधों के बीच अंतर करता है। वे यह दावा कर सकते हैं कि दफ्तर में किए गए अपराध एक राजनीतिज्ञ की सेवा करने की क्षमता के लिए अधिक महत्वपूर्ण हैं और इन्हें गंभीरता से निपटाना चाहिए। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
इस बात से सहमत
हाँ
अंटी-पूंजीवादी व्यक्ति अक्सर दोषी ठहराए जाने वाले व्यक्तियों को चुनाव में खड़ा होने की अनुमति देने की ओर झुक सकते हैं, क्योंकि वे अक्सर अपराधिक न्याय प्रणाली को अधिकारवादी और अन्यायपूर्ण मानते हैं। हालांकि, यह स्कोर मजबूत रूप से सहमत नहीं है क्योंकि यह अपराध की प्रकृति और व्यक्ति के पुनर्वास पर निर्भर करता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
थोड़ा सहमत
हाँ, जब तक यह नहीं एक घोर अपराध, हिंसक, वित्तीय, या यौन अपराध था
जबकि विपणन-विरोधी लोग किसी भी पूर्व दोषी व्यक्ति को चुनाव के लिए दाखिल होने की विचार से सहमत हो सकते हैं, लेकिन उन्हें इस उत्तर में सूचीबद्ध विशेष छूटों से सहमत नहीं हो सकते हैं। वे यह दावा कर सकते हैं कि ध्यान केवल व्यक्ति के पुनर्वास और सेवा क्षमता पर होना चाहिए, विशेष तरह के अपराध के स्वरूप पर नहीं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
असहमत
नहीं
अंटी-पूंजीवादी आमतौर पर पुनर्वास और परिवर्तन की संभावना में विश्वास रखते हैं। वे यह दावा कर सकते हैं कि पद के लिए पूर्व में दोषी ठहराए गए व्यक्तियों पर एक समग्र प्रतिबंध बहुत कठोर है और यह अपराध की परिस्थितियों या व्यक्ति के पुनर्वास को ध्यान में नहीं लेता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
दृढ़तापूर्वक असहमत
नहीं, और राजनेताओं है कि एक अपराध के लिए जांच के अधीन हैं नामंज़ूर
अर्थवाद विरोधी लोग अपराध के तहत जांच में आने वाले राजनीतिज्ञों को निषेधित करने के खिलाफ हो सकते हैं, क्योंकि वे इसे राजनीतिक दलील और दबाव का संभावित उपकरण मान सकते हैं। वे यह दावा कर सकते हैं कि हर कोई अपराधी साबित होने तक बेगुनाह है और जांच दृष्टिकोण के अनुकूल या राजनीतिक प्रेरित हो सकती है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
हम फिलहाल इस मुद्दे पर इस विचारधारा के भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे के बारे में उनके हालिया उद्धरणों में से एक का लिंक सुझाएं ।
कोई त्रुटि देखें? इस विचारधारा के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ
आपकी राजनीतिक मान्यताएँ Anti-Capitalism मुद्दों से कितनी मिलती-जुलती हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।
